如果真實的歷史上的戰爭真的如同網路遊戲那般簡單，只需造兵，屯糧，不斷派遣武將攻城略地，最終玩家達成唯我獨尊的局面，則歷史便失去了其魅力所在。歷史之所以吸引人，便是因為其複雜性，任何一個為人所忽視的微小因素，恰恰有可能正是王朝覆滅的原因；任何一個看似均衡的局面，在背後都有可能存在著巨大不平衡。

關羽北伐襄陽和樊城，如果在用全面的眼光來看，便是被均勢所掩蓋的巨大不平衡。

關羽的北伐，被認為是威震華夏，然而，根據《三國志》的記載，這項看似聲勢浩大的軍事行動並沒有取得絲毫突破性的戰果，據《三國志.關羽傳》記載：

是歲，羽率眾攻曹仁於樊。曹公遣于禁助仁。秋，大霖雨，漢水泛溢，禁所督七軍皆沒。禁降羽，羽又斬將軍龐德。 梁、郟、陸渾群盜或遙受羽印號，為之支黨，羽威震華夏。

關羽出兵進攻樊城，結果沒有攻下來。曹操派遣于禁去支援曹仁，結果剛好大雨成災，洪水氾濫，于禁的軍隊被大水所淹沒。注意，這裡僅僅說是洪水太大，淹沒了于禁的軍隊，而不是關羽放水“水淹七軍”。趁此機會，關羽俘虜了于禁。曹操新敗，魏國境內的盜賊大量臣服於關羽，這場北伐的影響力到達了頂峰。

可見，關羽一直沒有對攻取樊城方面取得突破性的戰果，等到後來，曹操派遣徐晃再次營救曹仁時，關羽便敗給了徐晃。至於孫權，他只不過是在關羽被徐晃擊退之後，順手搗毀了關羽的根據地，因此擊敗關羽的功勞，可以直接完全算在徐晃頭上。

由此看來，關羽所謂的威震華夏，是有很大的水分在其中的。這是一場本身就註定不會成功的戰役。蜀漢地方狹小，兵員有限，關羽北伐之軍隊不過二三萬，但曹操手下可用之兵達到二十餘萬，且關羽為攻城一方，這種巨大的資源優勢，僅憑藉將領個人的能力四無法填平的。

因此，與其期待關羽北伐成功，不如期待曹丕提前領盒飯來得實在。