題主提的這個問題中就有很大的問題。從你提的問題中可以看到濃重的反科學思想。

科技發展的盡頭？技術是建立在科學基礎之上的，科學有沒有盡頭？歷史上曾經有人認為當時科學發展已經到了盡頭，如19世紀末，很多人認為科學以及發展到了盡頭，以後物理學家的工作只不過是把一些常數測量的更精確一些而已。可沒幾年，兩朵烏雲引起了物理學界翻天覆地的變化。科學尚無盡頭，技術又談何盡頭。

科技的發展的目的是為了造福人類。100多年來，人類的平均壽命翻了一番，物質生活和精神生活較之前有了極大的變化。手機、高鐵、網際網路等等都離不開科技的發展。目前任何一個不是處在野蠻狀態的國家，都知道發展科技的重要性。

擔心科技發展的盡頭是人類滅絕的時候，這是典型的反科學主義。所有的反科學思想，都不可能有系統的理論，也不會用科學的那一套方法。它們是在用科學之外的東西壓制科學的發展。比如題主提到的，科技發展的盡頭是不是人類滅絕的時候，或許你會列出原子彈、塑膠、農藥等一些科技產物支援自己的觀點，不過，人類會因此停止科技的發展嗎？如果做某件事會導致人類的滅絕，人類絕對不會去做的。

挺有意思的問題，我認為，會是人類滅絕的開始。物極必反這樣的解釋有點玄乎，可歷史給我們上了一節又一節生動的教育課。

科技發展必然需要人力物力的大量投入，所以和社會文明發展是息息相關的。世界各地都有空前鼎盛的王朝出現過，但是都已經不復存在了。這些王朝滅亡的原因很多種，但是，核心還是人，人性。

人類是無法擺脫人性的，擺脫了肯定就不是人了。那麼，這就是矛盾最尖銳的地方，科技在為誰服務？好人還是壞人？好壞又怎麼區分？一個人去掠奪別人的資源來幫助自己的親人，是壞人，但是他去別的星球奪取資源給地球用，是好人還是壞人呢？科技會被人利用，但是被什麼人出於什麼目的利用是根本不可預測的。走向滅亡是規律，就像地球自轉一樣，週而復始，永不停歇。