純鈦鍋能不能擋住11.54毫米子彈，我不知道這是幾分之幾英寸，咱們說12.7毫米機槍子彈吧，.5口徑，好記。

我還是以坦克裝甲為例，在無限加厚鋼板厚度也擋不住貧鈾穿甲彈之後，西方軍工科學家研發了複合裝甲。我記憶裡，複合裝甲裡有貧鈾，有鎢，夾層有陶瓷，就是沒聽說過加鈦的。鈦很名貴，不是用來擋子彈的。一個士兵的生命再金貴，也不能與國家軍事利益對抗。

兩毫米的鈦合金，我認為無法抵禦12.7毫米反器材槍，依據是政要的防彈衣，夾板是凱夫拉，不是鈦合金。另外，鍋我見多了，有炒菜的，蒸饅頭的，有收看衛星電視的，就是沒見過鈦鍋。鈦鍋比鐵鍋健康嗎？人體需要鈦元素嗎？炒菜粘了鈦元素對人體有危害嗎？

如果您想知道鈦的防彈能力，那麼就說兩毫米的鈦裝甲試驗板，用來專門驗證防彈效能。設定那麼多條件，最後弄一口鍋出來。任何鍋我都不打，用舊了我勤擦，漏了我修，也沒必要用11毫米子彈打人家啊！

純鈦這玩意其實不硬，常溫下甚至比鋼還軟一點，並不適合用來防彈。所以說純鈦的鍋用來防彈並不好用，但它有個特點就是韌性很好，延展性不錯。差不多有點像燒軟的年糕。（我的意思是一般鈦要和其他金屬混合，做成各種領域的鈦合金）

我還正巧找到了鈦板防彈測試的影片。不過影片中的鈦板是3mm，先測試了三把手槍，7.65(.32ACP)的弱雞瓦爾特PP（和64動能差不多），9mm短管子的斯太爾，管子比較長的9mm CZ75。後來還測試了.308(7.62x51全威力步槍彈）

結果是手槍的確一槍打不穿，但是凹陷深度很大

但如果在彈孔上在來一槍的話就能射穿，而步槍彈是輕鬆打穿。

再看同樣是3mm的鋼板，步槍彈當然也是輕鬆穿，但是手槍彈也沒擊穿，不過擊裂了

所以我的意思是，2mm的純鈦板可能並不能抵擋手槍彈（因為3mm都很勉強），就更別提步槍彈了。