利比亞的和平註定遙遙無期，本人認為這樣的判斷是正確的。在本人的內心，其實非常認同“不干涉他國內政”這一剛性的外交原則，哪怕是你不認同，哪怕是他們有違世界的所謂“主流”，可惜的是，美國及其西方總是把自己那套“規則”，欲推而廣之，對其他國家指手畫腳，甚至是動用軍事力量，其結果就成了今天利比亞的模樣。卡扎菲被人說成獨裁，而今天的利比亞恰恰缺少一個“強勢”之人，再加上外部勢力的插手干預，導致利比亞的局勢錯綜複雜，想和平，恰如“痴人說夢”。
俄羅斯和土耳其經過溝通洽談，終於共同發聲，呼籲利比亞的突出雙方停火，而賴比瑞亞的民族團結政府和哈夫塔爾領導的國民軍也答應停火，並相約在俄羅斯莫斯科，準備簽署停火協議，據報道，當時，土耳其的代表、俄羅斯、和民族團結政府、哈夫塔爾等都舉行了談判，一個小時之後，民族團結政府首先落筆簽字，而哈夫塔爾卻要回去研究之後才給答覆，相當於“拒絕”了這次來之不易的“和平談判”。
本人認為，和談破裂，屬於情理之中，任何事情不可能見一面就“定下終身”，作為兩大對手，彼此是刺刀見紅，哪裡有過一條板凳上“談笑風生”的機會？所以，各自內心的想法和要求只在這次才擺上了檯面，也才為彼此所瞭解，那麼怎麼討價還價，怎麼才會將自己利益的損失降到最低，都是兩家代表所考慮的。現狀是民族團結政府處於守勢，“國民軍”屬於進攻，比較強勢，而且，他們的背後不僅僅有俄羅斯的支援，還有法國、埃及、沙特、阿聯酋等國家，他們的態度是什麼？同時，哈夫塔爾的軍隊還有許多部落參與，這些部落都是佔山為王的“山大王”，他們的意見哪能不去聽？故此，本人認為哈夫塔爾不願簽字，既有未能滿足自己條件的憤懣，也有真正的要回去和各方力量協商的必要——他做不了主，必須廣泛聽取意見。
沒有三番五次的折騰，協議想落地，估計較困難，即使成了，也很脆弱，經不起考驗，因此，沒成功就沒成功，下次再來。
利比亞的和平註定遙遙無期，本人認為這樣的判斷是正確的。在本人的內心，其實非常認同“不干涉他國內政”這一剛性的外交原則，哪怕是你不認同，哪怕是他們有違世界的所謂“主流”，可惜的是，美國及其西方總是把自己那套“規則”，欲推而廣之，對其他國家指手畫腳，甚至是動用軍事力量，其結果就成了今天利比亞的模樣。卡扎菲被人說成獨裁，而今天的利比亞恰恰缺少一個“強勢”之人，再加上外部勢力的插手干預，導致利比亞的局勢錯綜複雜，想和平，恰如“痴人說夢”。
俄羅斯和土耳其經過溝通洽談，終於共同發聲，呼籲利比亞的突出雙方停火，而賴比瑞亞的民族團結政府和哈夫塔爾領導的國民軍也答應停火，並相約在俄羅斯莫斯科，準備簽署停火協議，據報道，當時，土耳其的代表、俄羅斯、和民族團結政府、哈夫塔爾等都舉行了談判，一個小時之後，民族團結政府首先落筆簽字，而哈夫塔爾卻要回去研究之後才給答覆，相當於“拒絕”了這次來之不易的“和平談判”。
本人認為，和談破裂，屬於情理之中，任何事情不可能見一面就“定下終身”，作為兩大對手，彼此是刺刀見紅，哪裡有過一條板凳上“談笑風生”的機會？所以，各自內心的想法和要求只在這次才擺上了檯面，也才為彼此所瞭解，那麼怎麼討價還價，怎麼才會將自己利益的損失降到最低，都是兩家代表所考慮的。現狀是民族團結政府處於守勢，“國民軍”屬於進攻，比較強勢，而且，他們的背後不僅僅有俄羅斯的支援，還有法國、埃及、沙特、阿聯酋等國家，他們的態度是什麼？同時，哈夫塔爾的軍隊還有許多部落參與，這些部落都是佔山為王的“山大王”，他們的意見哪能不去聽？故此，本人認為哈夫塔爾不願簽字，既有未能滿足自己條件的憤懣，也有真正的要回去和各方力量協商的必要——他做不了主，必須廣泛聽取意見。
沒有三番五次的折騰，協議想落地，估計較困難，即使成了，也很脆弱，經不起考驗，因此，沒成功就沒成功，下次再來。