回覆列表
  • 1 # 曲剛725

    應該判故意傷害至人死亡罪,而且情節特別嚴重影響極壞,必須依法從嚴從重頂格處罰,可以判無期徒刑或者死刑!這種情況就應該是判死利。

  • 2 # 快樂王爺69863

    小夥子精神可嘉,你沒有蓋世神功,全憑凡軀去對抗汽車,你太聰動了,你把車牌記住報警才是正碓的,幫助別人首先要考慮自身安全。

  • 3 # 手機使用者15889861939

    按照我們國家的法律規定肇事司機應該沒有責任,如果應為見義勇為的人追肇事者對肇事者造成了傷害那見義勇為的可得負責任了,小偷偷東西可以你要是追小偷摔壞了你可得負責,我們國家的法律把壞人保護的挺好的

  • 4 # 好男人252993438

    好人在追壞人時,如果壞人被摔傷或者被摔死了,法律一定會判好人有罪,如果好人被摔傷或者被摔死了,壞人不一定有罪,壞人辯護律師會說,誰讓你追的。國家法律很深奧

  • 5 # 使用者61562141547

    參照以前流行的案例,如追小偷,小偷意外車禍死亡、摔倒死亡等等,追者負有責任這類判決。本案中,見義勇為者如果跳上車驚嚇到了肇事者,造成更加嚴重後果,如撞人,如撞車等,估計法官會判見義勇為者“所為不當”,判拘役或賠償。

    就本案來說,見義勇為者爬上車被甩下身亡,法官會判交通肇事逃逸罪。

    理由有三:

    1.爬上車是你自願的個人行為;

    3.最沒辦法的是:肇事逃逸司機可以說由於驚慌沒看到你爬上車,根本不知道情況。而且律師也會據此大作文章。

    唉!別太拼了,太冒險了!報警,公民就是盡責了。

  • 6 # 古拉格的鳥

    首先第1個罪名應該是交通肇事逃逸。在逃逸過程中如果發生上述的情況,應該可以認為是以危險方法危害公共安全罪。

  • 7 # 歲月66195553

    哪有這樣的事,更不會有這樣見義勇為的傻瓜。

    遇見這樣的事,有見義勇為的人,他一定是先報警,然後跟隨,拍下車牌,追蹤其最終去向。絕不會爬上別人車,車速很快,後車的人下車能追上逃逸的車嗎?根本不可能,也用不著。

    瞎編的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 長期喝鐵觀音好不好?