回覆列表
-
1 # 那些年行吧行吧
-
2 # 一首涼淺又白
看明星炒作的什麼人設以及是否有過硬作品作為後盾,重點是出軌時有沒有傷害到何方的利益以及是否有能力撲救。像張丹峰這種,一直靠炒作妻兒博關注,又沒有什麼特別拿的出手的作品讓觀眾惋惜,重要的事出軌時身上還有在拍的,未上映的或正上映的作品,完全不顧及合作方投資方的利益,任由醜聞爆出,直接造成了合作方投資方的損失,多少人日夜趕工拍了那麼久的作品,最後因為他一個人敗壞了口碑,多少演員因此失去關注,所有努力汗水付出東流。更重要的事,醜聞爆出後,張丹峰根本沒有出來做出任何可以說服公眾的解釋說明或者道歉,任由輿論發展,任由觀眾抵制,沒有第一時間去想辦法出來消除影響,反而龜縮起來,不對任何一方負起責任。對妻兒不負責,對合作夥伴不負責,自私懦弱損人不利己,這樣的人,還有必要讓他出來噁心觀眾嗎?
-
3 # 牧瑞軒
出軌的問題和他是不是明星沒有關係,是人就會犯錯誤,只是犯錯誤大小不一,誰犯的錯誰承擔,不能一棒子全打死,但出軌婚姻法規定的有,淨身出戶該判幾年判幾年,這就是承擔錯誤,為自己做過的事負責
-
4 # 又見李詩詩
出軌天天有,只是明星比較吸引眼球,是輿論的中心點。如果他們不是明星,最多也就街坊鄰居唸叨一下。
出軌本身就是違反道德標準的,明星出軌,這個事情就會語音的放大!服務這種事情,我覺得還是不要封殺為好!文章出軌沒見封殺,陳赫出軌這沒見封殺,最多快了好男人的形象而已。
如果真的是傷風害俗的事情,比如說,吸毒,嫖娼等等,就應該封殺,不僅道德,也是違反法律的!
所以,明星出軌,不至於封殺!
明星出軌是不是真的出軌誰知道呢?人家家務事真相是怎麼回事我們怎麼可能知道?比如白百何和陳羽凡,姚晨和凌瀟肅誰能說清楚對錯?對明星出軌這種事我選擇不站隊!