關於湖北躲避峽突發洪水造成遇難事件的看法
悲劇,不該發生的悲劇!
這是各個方漠視安全而造成的後果。
一,當地政府控制進入未開發景區的措施不到位,得以有進入該景區的可剩之機。如果是少數幾個或十幾個進入景區我認為不可厚非;而是多個省、市,多批次人員進入此景區。從時間點看,不是今年才有人員進入,而是持續好幾年了,難道當地政府一點耳聞都沒有嗎?關鍵是政府部門對安全重視不夠,防範措施不到位。
二、結伴而行的驢友,明知沒有開放的景點景區就存在安全問題,有不可預知的安全隱患。而驢友們往住帶著僥倖的心理去冒險,越不準去的越想先睹為快,不出事才怪。
三、利益驅使的黑導遊,為什麼是黑導遊,說白了,根本沒有導遊的資質、不具有導遊水平,對安全一無所知的散兵遊勇。但它們在當地是地頭蛇,在利益驅使下,還是很有市埸。特別是外地人生地不熟的遊客,經它們能說會道一忽悠,加之部分遊客貪小便宜,貪一時之痛快,還談什麼安全不安全,早巳把安全拋在腦後。等悲劇發生已悔之晚矣!
假設:政府部門防護措施到位,驢友不任性前往,導遊不為利益驅使扇風點火,這次悲劇就不會發生,是可以避免的。
這次十三條生命換來的血的教訓,再次敲響了不重視安全的警鐘,值得各方總結深思。
但願在每個出行者心中從此警鐘長嗚!安全出行。
關於湖北躲避峽突發洪水造成遇難事件的看法
悲劇,不該發生的悲劇!
這是各個方漠視安全而造成的後果。
一,當地政府控制進入未開發景區的措施不到位,得以有進入該景區的可剩之機。如果是少數幾個或十幾個進入景區我認為不可厚非;而是多個省、市,多批次人員進入此景區。從時間點看,不是今年才有人員進入,而是持續好幾年了,難道當地政府一點耳聞都沒有嗎?關鍵是政府部門對安全重視不夠,防範措施不到位。
二、結伴而行的驢友,明知沒有開放的景點景區就存在安全問題,有不可預知的安全隱患。而驢友們往住帶著僥倖的心理去冒險,越不準去的越想先睹為快,不出事才怪。
三、利益驅使的黑導遊,為什麼是黑導遊,說白了,根本沒有導遊的資質、不具有導遊水平,對安全一無所知的散兵遊勇。但它們在當地是地頭蛇,在利益驅使下,還是很有市埸。特別是外地人生地不熟的遊客,經它們能說會道一忽悠,加之部分遊客貪小便宜,貪一時之痛快,還談什麼安全不安全,早巳把安全拋在腦後。等悲劇發生已悔之晚矣!
假設:政府部門防護措施到位,驢友不任性前往,導遊不為利益驅使扇風點火,這次悲劇就不會發生,是可以避免的。
這次十三條生命換來的血的教訓,再次敲響了不重視安全的警鐘,值得各方總結深思。
但願在每個出行者心中從此警鐘長嗚!安全出行。