沒事,即使攜帶狂犬病毒的狗只好沒發病就是不帶毒,不會傳染。這裡說的健康犬是沒有爆發狂犬病的狗。還有人接種的狂犬疫苗對人體就一定沒害嗎??不要盲目注射任何藥劑!! 1 健康的狗不會帶狂犬病毒,因此不傳播狂犬病。所以,各種狂犬疫苗的說明書,在【接種物件】一條都明確地說用於“被狂犬或其他瘋動物咬傷、抓傷”的人,而不是指健康的狗。如果你那地方狂犬病多發,為了防患於未然,也可以進行暴露前接種,那是另一回事。 或許有人說我們檢查10%或30%的狂犬病毒陽性率,是“表面健康的”狗,可能是處於潛伏期或發病前期,外國書上不是也說狗貓在神經症狀出現前短短數天唾液排毒嗎?這種說法也難以解釋。即使在疫區,也不可能有這麼高比例的狗感染狂犬病毒的,這也不能解釋狂犬病零散發生的事實。 2 如果被自家或鄰居家的健康狗貓抓咬了,觀察10天,它還是健康如常,你完全可以放心。有些提問者說他/她是數月或多年前的接觸,或者被狗貓抓咬的,那動物後來是好好的,那就更無需擔心,也不要接種疫苗。如果是流浪狗或者咬你的狗跑了,不知道狗的情況,請立即去疾控中心諮詢。 3 根據現在可靠的研究,並由世界衛生組織檔案釋出的公認最長潛伏期是6年。過去書上說的二三十年,缺乏嚴格的證據,所以不被採信。今後如果狂犬病人證明其潛伏期不止6年,那也是可能的,但必須有確鑿的證據,得到公認。有些人所問的問題其實與潛伏期關係不大,而是你是否是被患狂犬病的動物咬了? 4 最後請大家記住一個事實:現在中國的城市,特別是大城市基本上沒有狂犬病報告,即使有,也屈指可數。但這不是說城裡的狗和人具有特別的免疫力,而是因為現在的條件不符合狂犬病的生態學,通俗地說就是沒有傳播狂犬病的條件。這是流行病學的重要原則之一。其實任何地方都可以創造像城市那樣不利於狂犬病的生態,那就是把狗關到院子裡去,接種狂犬疫苗。透過努力是可以做到的。
沒事,即使攜帶狂犬病毒的狗只好沒發病就是不帶毒,不會傳染。這裡說的健康犬是沒有爆發狂犬病的狗。還有人接種的狂犬疫苗對人體就一定沒害嗎??不要盲目注射任何藥劑!! 1 健康的狗不會帶狂犬病毒,因此不傳播狂犬病。所以,各種狂犬疫苗的說明書,在【接種物件】一條都明確地說用於“被狂犬或其他瘋動物咬傷、抓傷”的人,而不是指健康的狗。如果你那地方狂犬病多發,為了防患於未然,也可以進行暴露前接種,那是另一回事。 或許有人說我們檢查10%或30%的狂犬病毒陽性率,是“表面健康的”狗,可能是處於潛伏期或發病前期,外國書上不是也說狗貓在神經症狀出現前短短數天唾液排毒嗎?這種說法也難以解釋。即使在疫區,也不可能有這麼高比例的狗感染狂犬病毒的,這也不能解釋狂犬病零散發生的事實。 2 如果被自家或鄰居家的健康狗貓抓咬了,觀察10天,它還是健康如常,你完全可以放心。有些提問者說他/她是數月或多年前的接觸,或者被狗貓抓咬的,那動物後來是好好的,那就更無需擔心,也不要接種疫苗。如果是流浪狗或者咬你的狗跑了,不知道狗的情況,請立即去疾控中心諮詢。 3 根據現在可靠的研究,並由世界衛生組織檔案釋出的公認最長潛伏期是6年。過去書上說的二三十年,缺乏嚴格的證據,所以不被採信。今後如果狂犬病人證明其潛伏期不止6年,那也是可能的,但必須有確鑿的證據,得到公認。有些人所問的問題其實與潛伏期關係不大,而是你是否是被患狂犬病的動物咬了? 4 最後請大家記住一個事實:現在中國的城市,特別是大城市基本上沒有狂犬病報告,即使有,也屈指可數。但這不是說城裡的狗和人具有特別的免疫力,而是因為現在的條件不符合狂犬病的生態學,通俗地說就是沒有傳播狂犬病的條件。這是流行病學的重要原則之一。其實任何地方都可以創造像城市那樣不利於狂犬病的生態,那就是把狗關到院子裡去,接種狂犬疫苗。透過努力是可以做到的。