孫策是一個很有野心的戰略家，曹操曾經評價孫策：“獅兒難與之爭鋒”。孫策是一個很強勢的領導人，他性格極其強硬決定不會像孫權一樣在重要的決策面前舉棋不定。如果孫策不死的話一定會偷襲許都。並且孫策的戰略思想就是志在天下。在周瑜的配合下，江東雙傑有涿鹿中原的可能也不是不可能的。
從孫策白手起家開始，只用了六七年的時間就創下了江東的基業。他的弟弟孫權卻並沒有開創更多的基業，只是固守了孫策打下的天下。孫策是在二十六歲左右被刺客刺殺身亡，在他征戰江東的幾年間，從無敗績。他就在這六年間中都納入自己的麾下。並且將當時的臺灣都統一併且使之朝貢。
如果當時孫策還沒有英年早逝的話，那麼他一定會選擇偷襲許都那麼天下三分的歷史也會隨之改寫，變成兩份或者卻被孫策統一天下。
官渡之戰如果曹操失敗，那麼袁紹會將曹操的地盤全部收到手底下，那麼袁紹會坐擁五洲之地，但是袁紹是一個剛愎自用的人，如果讓他取勝了他一定會直接把漢獻帝廢了，因為袁紹出生於四世三公的家族，直接稱帝那麼也會合情合理。那麼在當時那麼多信奉漢家天下的世家大族一定會起兵反抗袁紹，到時候孫策舉兵討打袁紹一定會名正言順，此時的孫策就會擁有正統的地位那麼對於他以後的稱帝統一天下也會有了更加正統的地位。孫策原來坐擁江東其實是名不正言不順的，孫策只是接到了袁術的命令去討打江東不聽話的刺史的，但是他卻在討打的過程中積累的名聲和地位，江東小霸王的稱號並且直接坐擁江東成為一方軍閥並且擁有了以後三分天下的基業但是這都是可以被稱為是孫策自己偷來的盜取的，他做的這些並沒有得到當時天下正統漢家天子漢獻帝的認可，所以他並沒有一個合法的地位，如果袁紹在官渡之戰中取勝並且廢掉漢獻帝的話那麼孫策的舉兵討打便有了合法的理由就可以有一個合法的地位，那麼對於他以後一統天下便會有極大的好處。
孫策是一個很有野心的戰略家，曹操曾經評價孫策：“獅兒難與之爭鋒”。孫策是一個很強勢的領導人，他性格極其強硬決定不會像孫權一樣在重要的決策面前舉棋不定。如果孫策不死的話一定會偷襲許都。並且孫策的戰略思想就是志在天下。在周瑜的配合下，江東雙傑有涿鹿中原的可能也不是不可能的。
從孫策白手起家開始，只用了六七年的時間就創下了江東的基業。他的弟弟孫權卻並沒有開創更多的基業，只是固守了孫策打下的天下。孫策是在二十六歲左右被刺客刺殺身亡，在他征戰江東的幾年間，從無敗績。他就在這六年間中都納入自己的麾下。並且將當時的臺灣都統一併且使之朝貢。
如果當時孫策還沒有英年早逝的話，那麼他一定會選擇偷襲許都那麼天下三分的歷史也會隨之改寫，變成兩份或者卻被孫策統一天下。
官渡之戰如果曹操失敗，那麼袁紹會將曹操的地盤全部收到手底下，那麼袁紹會坐擁五洲之地，但是袁紹是一個剛愎自用的人，如果讓他取勝了他一定會直接把漢獻帝廢了，因為袁紹出生於四世三公的家族，直接稱帝那麼也會合情合理。那麼在當時那麼多信奉漢家天下的世家大族一定會起兵反抗袁紹，到時候孫策舉兵討打袁紹一定會名正言順，此時的孫策就會擁有正統的地位那麼對於他以後的稱帝統一天下也會有了更加正統的地位。孫策原來坐擁江東其實是名不正言不順的，孫策只是接到了袁術的命令去討打江東不聽話的刺史的，但是他卻在討打的過程中積累的名聲和地位，江東小霸王的稱號並且直接坐擁江東成為一方軍閥並且擁有了以後三分天下的基業但是這都是可以被稱為是孫策自己偷來的盜取的，他做的這些並沒有得到當時天下正統漢家天子漢獻帝的認可，所以他並沒有一個合法的地位，如果袁紹在官渡之戰中取勝並且廢掉漢獻帝的話那麼孫策的舉兵討打便有了合法的理由就可以有一個合法的地位，那麼對於他以後一統天下便會有極大的好處。