這個問題，變數太多，且聽小墨慢慢將來~

首先：你的想法價值有多大，世界上一百個人有一百零一種想法，但是有價值的寥寥無幾。

這麼說，孫正義投資馬雲一個經典案例，在於馬雲的想法有價值，起碼在孫狂人看來是有價值的。他的價值，就在於未來的回報的預期能高於投資人所承擔的風險時，就具備了被投資的基礎前提。

然後：你的專業技術，你的壁壘，你的執著，你的人脈，你的從業經驗等等就會成為投資人最看重的權衡資料。

這種情況下就非常類似於木桶理論，也就是你可以有一兩項突出的，但不能有一項是短板。因為這個短板，基本上就代表了投資人面臨的投資虧損的巨大風險。

再然後：就是你帶領的團隊，這是一項比第二條中所有因素加起來都更重要的條件。

一個再好的點子如果沒有好的執行者，那麼都將會成為水中月鏡中花。執行力，是所有投資者考察專案的一個非常重要的選項，非常非常非常重要。

最後一點就是你的掌控全域性的能力和個人魅力。

換而言之，如果投資人認為專案很有 前景，但是認為你無法掌控專案的運作，那麼好一點的結局是告訴你，“你可以在最佳化最佳化”或者“你在看看其他投資者吧”。如果運氣不好，那麼你的專案很快就會被執行運作，但是，改頭換面，和你沒有任何關係，再直白點就是專案被看好，但是沒看好你，直接拿著專案計劃書找其他有實力的團隊或公司運作了（盜取你的想法創意）。

所以具備以下兩點後再去找人投資，

第一：你有極大地把握能讓投資者心甘情願的投資。

第二：你有百分百的把握能留住專案在自己手中不被竊取。