唐朝作為當時全世界最強盛的國家，不僅政權穩定，農業發達，商業繁榮，民族友好，而且還吸引了許多外華人前來經商和學習，在不斷交往的過程中，唐朝從外國吸收了許多好的東西，同時也把中國文化傳播到世界各地。“唐人街”就是一個很好的例子。由於當時唐朝在世界上的地位非常高，加上中國使者和商人也出現在亞洲各國，所以外國使者稱華人為“唐人”，海外華人集中的地方，被稱為“唐人街”。

我強烈反對說唐朝的交通不發達。

唐朝時，海路交通並重，海上，陸上絲綢之路的盛況空前。像鑑真東渡，玄奘西遊，日本遣唐使這些事件都是當時交通發達的標誌性事件，所以唐朝時期交通是便利的。

至於唐朝為什麼不佔領世界麼-

最根本的就是古代皇帝集權的問題了。在“家天下”的制度下，朕即國家，國家的命運掌握在皇帝手中。

漢武帝喜歡打仗，結果造成了財政虧空。

周幽王烽火戲諸侯，誰想他這麼任性一下，西周就滅亡了呢？如果他不這樣幹，周王室的威嚴不掃地，那是不是就沒有春秋五霸，戰國七雄了？

還有隋朝。隋朝也是世界上數一數二的強國，隋煬帝大動干戈，非得徵高麗。結果就是加速了隋朝的滅亡。

五代十國中的後晉皇帝石敬瑭，把燕雲割給遼，結果造成了北宋與遼的對峙，使得宋自始至終都沒有統一全國。若不是這樣，北宋是不是就是一個大一統的帝國？也不會發生“靖康之恥”？

歷史沒有假設，中國兩千年封建歷史就是幾個皇帝的DIY。

皇帝性格決定一切。有的保守，人家寧願讓倉庫裡串錢的繩子爛了；有的則是打腫臉