首頁>Club>
今天百度了一下鄭成功的資料,發現他除了民族英雄的一面,還有著狹隘,眼光短淺的問題,我們應如何看待和評價此人呢?
10
回覆列表
  • 1 # 冷兵器研究所

    鄭成功因為在荷蘭殖民者收復了寶島臺灣,所以在正式場合一直被成為“民族英雄”!

    當然,隨著網路的興盛,一些批判其的聲音也出現了。

    比如

    打仗能力一般,陸戰敗多勝少;私心重,用人賞罰不明,致使不少部下叛變,比如著名的施琅,甚至有人說“收復”臺灣,是他想海外稱番,開創鄭家王朝。還有說在臺灣的荷蘭人實力不強,沒有鄭成功早晚會被清朝收回等等。(這些是網上一些人的說法,我是不認同的)

    其實,一個人的能力有高有低,一個人的性格有好有壞。除了肚臍眼沒疤瘌的那種完美的人上哪找去?

    看一個人還是要看這個人的本質。

    鄭成功這個人的本質如何呢?

    1662年(清康熙元年,永曆十六年)五月初八,鄭成功病重將死,他在死前因自感壯年而死,沒有光復大明河山,無面目見思文帝(晚明的隆武帝,被清軍所獲,最後決死而死,永曆皇帝上尊號為思文皇帝)於地下!於是死前抓破了自己的臉面。

    清康熙年間劉獻廷所著的《廣陽雜記》,“賜姓(鄭成功)之死也,面目皆爪破。”

    對於他的評價嗎

    劉獻廷評價為“提一旅之師,伸大義於天下。取臺灣,存有明正朔於海外者,將四十年。事雖不成,近古以來,未曾有也。”

    康熙皇帝評價: “四鎮多二心,兩島屯師,敢向東南爭半壁;諸王無寸土,一隅抗志,方知海外有孤忠。”(當然這個評價不耽誤清軍挖了鄭家的祖墳)

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 哪種花最香適合放在房子裡?