布林喬亞（bourgeois）
從詞源上看，bourg指的是城市或者市鎮。相應，bourgeois的意思實際上是另外一個著名的概念:市民。就是說，它指的不是一個社會中的某個階級或者階層，而是一群首先是因為聚集在某個地理-空間範圍內而享有獨特政治-法律地位的人。大概是12世紀，也就是第三次十字軍東征的時候，西歐一些村落透過向原來的領主購買“特許狀”而獲得了自治的權力。後來，這些村落在歐洲那種領主封建的制度下，逐漸獲得了某種像古希臘城邦那樣的政治地位。換句話說，這些村落-市鎮-城市，慢慢變得像一個小型的獨立國家。而布林喬亞其實指的就是這個跟國家一樣的單位裡的“公民”。這裡的關鍵在於，作為一個布林喬亞，一個人所擁有的首先不是某種消費習慣，而是政治權利。
後來，這些村鎮中的一些變成了資本主義的萌芽城市。這時，資本家或者資產階級（capitalist）才開始和布林喬亞慢慢分離。按照布羅代爾的說法，雖然“資本”這個詞的出現不會晚於13世紀，但是大概要到17世紀之後才戰勝了“資金”（fond）這個詞成為當時新經濟的主要用語。而“資本家”的出現則大概跟這個同時。總之，這兩個詞的流行都遠遠晚於布林喬亞。而只有在國家本身變成資本主義國家之後，布林喬亞才和資產階級真正分開。在這之前，資產階級只不過是布林喬亞中最有權勢的一群。至於“中產階級”，實際上是這種分離發生之後我們用於稱呼剩下來的那群人的用語。
我們關於布林喬亞人品的習慣性想象受到了上面說到的全部歷史軌跡的影響。一方面，把資產階級包括在內的布林喬亞會讓人想起“財富、冒險、理智、謹慎、保險”。事實是，布林喬亞的理智、謹慎與保險永遠是跟它的財富和冒險聯絡在一起的。對他們來說，只是因為要在追求財富中進行冒險，才需要理智、謹慎和保險。另一方面，如果把資產階級排除在外而單單剩下那些靠工作技能掙錢的城市居民，恐怕就要在其中減去財富和冒險兩項。剩下的，就是真正索然無味的中產階級
布林喬亞（bourgeois）
從詞源上看，bourg指的是城市或者市鎮。相應，bourgeois的意思實際上是另外一個著名的概念:市民。就是說，它指的不是一個社會中的某個階級或者階層，而是一群首先是因為聚集在某個地理-空間範圍內而享有獨特政治-法律地位的人。大概是12世紀，也就是第三次十字軍東征的時候，西歐一些村落透過向原來的領主購買“特許狀”而獲得了自治的權力。後來，這些村落在歐洲那種領主封建的制度下，逐漸獲得了某種像古希臘城邦那樣的政治地位。換句話說，這些村落-市鎮-城市，慢慢變得像一個小型的獨立國家。而布林喬亞其實指的就是這個跟國家一樣的單位裡的“公民”。這裡的關鍵在於，作為一個布林喬亞，一個人所擁有的首先不是某種消費習慣，而是政治權利。
後來，這些村鎮中的一些變成了資本主義的萌芽城市。這時，資本家或者資產階級（capitalist）才開始和布林喬亞慢慢分離。按照布羅代爾的說法，雖然“資本”這個詞的出現不會晚於13世紀，但是大概要到17世紀之後才戰勝了“資金”（fond）這個詞成為當時新經濟的主要用語。而“資本家”的出現則大概跟這個同時。總之，這兩個詞的流行都遠遠晚於布林喬亞。而只有在國家本身變成資本主義國家之後，布林喬亞才和資產階級真正分開。在這之前，資產階級只不過是布林喬亞中最有權勢的一群。至於“中產階級”，實際上是這種分離發生之後我們用於稱呼剩下來的那群人的用語。
我們關於布林喬亞人品的習慣性想象受到了上面說到的全部歷史軌跡的影響。一方面，把資產階級包括在內的布林喬亞會讓人想起“財富、冒險、理智、謹慎、保險”。事實是，布林喬亞的理智、謹慎與保險永遠是跟它的財富和冒險聯絡在一起的。對他們來說，只是因為要在追求財富中進行冒險，才需要理智、謹慎和保險。另一方面，如果把資產階級排除在外而單單剩下那些靠工作技能掙錢的城市居民，恐怕就要在其中減去財富和冒險兩項。剩下的，就是真正索然無味的中產階級