華人對歷史的研究傳統上受《史記》的影響很大,對陳勝吳廣起義原因的分析也多是來自於太史公的記載。
“會天大雨,道不通,度已失期,失期,法皆斬”
這段《史記》的描述此前多被認為是陳勝吳廣起義的直接原因,也是證明秦朝暴政的鐵證。
然而1975年在湖北出土的《睡虎地秦墓竹簡》給所有人狠狠扇了一巴掌。
《睡虎地秦墓竹簡》也就是通常所說的雲夢秦簡。裡面有對秦律較為完整的記載。
“御中發徵,乏弗行,貲二甲。失期三日到五日,誶;六日到旬,貲一盾;過旬,貲一甲。
意思就是,每一次的徭役徵發,如果故意拖延,主要負責人罰兩套盔甲,如果超過期限3到5天,要受到斥責,如果超期6天到15天,就要罰一個盾牌,失期超過半個月,罰一套盔甲。
很顯然,秦律對徭役的規定並沒有通常所認為的那麼沉重,陳勝吳廣就算遇雨失期,但如果能趕到目的地,按照秦律應該也最多不過是兩套盔甲的處罰,至少不至於有性命之憂。
後人通常所認為的嚴酷的秦律,其實是到秦二世後期才有的,相對於之後歷代王朝名目繁多的徭役,始皇帝時期的秦律規定是較為嚴謹和合理的。因此這個鍋秦始皇背的還是有點冤。
秦律中並沒有提到押送衛兵該負什麼責任的規定,按照記載,陳勝是以屯長的身份帶隊去服役的,屯長也就是戍邊軍的領隊,且史記中陳勝是在殺了押送的衛兵後才提的造反,因此可以推測屯長身份的陳勝應當就是本次徵發的主要負責人。
華人對歷史的研究傳統上受《史記》的影響很大,對陳勝吳廣起義原因的分析也多是來自於太史公的記載。
“會天大雨,道不通,度已失期,失期,法皆斬”
這段《史記》的描述此前多被認為是陳勝吳廣起義的直接原因,也是證明秦朝暴政的鐵證。
然而1975年在湖北出土的《睡虎地秦墓竹簡》給所有人狠狠扇了一巴掌。
《睡虎地秦墓竹簡》也就是通常所說的雲夢秦簡。裡面有對秦律較為完整的記載。
“御中發徵,乏弗行,貲二甲。失期三日到五日,誶;六日到旬,貲一盾;過旬,貲一甲。
意思就是,每一次的徭役徵發,如果故意拖延,主要負責人罰兩套盔甲,如果超過期限3到5天,要受到斥責,如果超期6天到15天,就要罰一個盾牌,失期超過半個月,罰一套盔甲。
很顯然,秦律對徭役的規定並沒有通常所認為的那麼沉重,陳勝吳廣就算遇雨失期,但如果能趕到目的地,按照秦律應該也最多不過是兩套盔甲的處罰,至少不至於有性命之憂。
後人通常所認為的嚴酷的秦律,其實是到秦二世後期才有的,相對於之後歷代王朝名目繁多的徭役,始皇帝時期的秦律規定是較為嚴謹和合理的。因此這個鍋秦始皇背的還是有點冤。
秦律中並沒有提到押送衛兵該負什麼責任的規定,按照記載,陳勝是以屯長的身份帶隊去服役的,屯長也就是戍邊軍的領隊,且史記中陳勝是在殺了押送的衛兵後才提的造反,因此可以推測屯長身份的陳勝應當就是本次徵發的主要負責人。