這個問題就好像在問老闆和員工誰更有錢似的，這不明擺著的呢嗎？雖然詹姆斯不是喬丹的員工，但一個是球員一個是老闆這有的比嗎？

再者你恐怕不知道喬丹90年代所創造的影響力，但你也應該知道AJ這個深受年輕人追捧的品牌，而這個運動品牌每年都要給喬丹一定比例的分紅。

喬丹就是這麼牛，可以在當時拯救瀕臨破產的耐克，讓耐克的子品牌AJ跟他達成了分紅制的終身代言合同。這可以讓他躺著掙錢，但喬丹也一點沒閒著，除了擁有黃蜂隊90%的股權，喬丹還涉足了多種專案的投資，包括運動飲料、保健品、遊戲等產業，此外他還投資了餐飲和汽車服務行業。具統計，喬丹的資產已經高達25億美元左右。在福布斯運動員（包括退役和現役）的財富排名全世界第一。別說一個詹姆斯，就算是現役聯盟中薪資最高的前五名加起來跟喬丹比都相差甚遠。詹姆斯確實很有商業頭腦，他還有機會在未來追趕喬丹，不過在影響力方面喬丹是空前絕後的，就像邁克爾傑克遜在音樂方面的影響力一樣，在當時你甚至不知道克林頓是誰，但沒有人不知道邁克爾喬丹，他就是籃球的代名詞，耐克願意把終身合同奉上，這是詹姆斯永遠不可能擁有的待遇。

稱霸藍球場的飛人喬丹，在財富世界裡也是名副其實的NO1！

這個問題問的沒有一點技術含量，喬丹是老闆級的人物，詹姆斯還是打工仔啊。

喬丹品牌早就風靡全球，每年的分紅數以萬計更加不用說。

而且喬丹在其他領域也投資很多，賺的盆滿鍋滿。

現在的喬丹不僅僅是一個人名，更是一種象徵。

這個問題除了智商有問題的人回答不到外我相信智商正常的人都知道答案的。

首先要搞懂股份制和合同制的本質區別。就拿大家最熟悉的Nike 來說。喬丹是股份制的，他每年拿著Nike 的分紅不單止，最大的利潤獲取還是來自Air Jordan 的個人品牌。雖然說Air Jordan 屬於Nike 屬下子品牌。但在2018年的市場估值甚至比Nike 還高。現在這個品牌的運營由喬丹兩個兒子負責打理，搞的風生水起。世界一流服裝品牌LV，Gucci. Prada 等都已經投入股份和資金和Air Jordan 聯名釋出產品實現雙贏。不要忘了，Air Jordan 現在在Nike 系列中售價是最高的商品。懂商業數學的可以算算這筆帳。所以詹姆斯所謂的10億合同在喬丹面前真的連蚊子都不如了。還有最重要一點，Air Jordan 屬於喬丹的個人控股而且是個人形象品牌，就算喬丹去世，Nike 依然要根據喬丹的遺囑繼承分配給他兒子孫子後代股份和紅利。無論誰收購，合併這個法律條約都生效。除非喬丹後代把它賣掉或者敗掉。但就算賣掉，Air Jordan 任然有個人肖像權，所以對方還要支付部分費用給喬丹後人。除非Air Jordan 在市場上一文不值！來，算算這筆帳是不是已經把詹姆斯秒的連後代都看不見了？

其次，喬丹目前的商業價值比詹姆斯高太多，體現在對品牌的代言和廣告，對方已經不是用合同來和喬丹談了，是分配股份，最早的就有法拉利！但現在喬丹根本沒空搭理這個，就Air Jordan 自己的品牌，市場大的他自己都顧不了，還要他自己運營的訓練營。來算算喬丹的潛在價值是不是又把詹姆斯秒了？

不可否認詹姆斯是個商業人才，但由於實力和影響力真的無法和喬丹媲美。所以詹姆斯資產要超越喬丹只能拓展其他的商業元素。就目前來說，100個詹姆斯都無法和喬丹的價值相比。

不必糾結誰更有錢，現在喬老爺子更有錢，以後我認為詹姆斯會更有錢，畢竟情商高，各方面也很優秀，以後可能會入政界