作為一個用過廣聯達，斯維爾和魯班對量的造價員，推薦廣聯達。穩定性，廣聯達佔優。廣聯達軟體基於自己開發的平臺，有較高的穩定性，不會因為cad軟體發生錯誤而導致工程崩潰，反觀基於cad的斯維爾等軟體，對cad平臺穩定性的依賴性強，cad版本越低越穩定，至今仍數06版本cad仍是較為穩妥的選擇。易操作性，廣聯達佔優。基本上建模會用上的功能，廣聯達目前都開發得不錯，並且比其他圖形算量軟體更為方便。比如，在畫坡屋面同一跨梁結構找坡時，梁兩端介面尺寸不一樣。這時斯維爾只能採取平均法，而廣聯達卻能畫出這種兩端是大小頭的梁。在構件建立佈置的直觀性上，也是廣聯達更為迅速，效率更高。另外，總包單位的預算員經常需要分割槽域進行砼量的核算，這一點廣聯達可以實現，而斯維爾等軟體不能，魯班有這種流水段的功能但是沒有廣聯達操作方便。並且廣聯達介面更整潔，在三維介面上選取構件也更為方便。斯維爾出量規則確實更靈活，功能也確實是強大，但是這也是我們無法接受的，因為就目前建築行業大多數造價員水平來說（從事造價的多，精通的少），容易上手的軟體對我們的吸引力顯然更大。售後服務，廣聯達佔優。廣聯達的售後比之其他軟體的售後，要更熱情且及時地解答問題，這一點相信對比過的都有體會。作為一名工程造價人員，選擇一款軟體最重要的還是看甲方指定我們用什麼軟體對量，一般而言，都是廣聯達或是魯班。如果甲方沒有規定，那你用什麼都行，只要你覺得用著順手。另外，廣聯達和斯維爾，盜版和正版的鎖，我個人都用過。個人如果購買正版鎖確實是一筆不小的費用，一般都是企業購買正版鎖。廣聯達對盜版的打擊力度確實是很大，用廣聯達的盜版鎖經常容易發生工程被鎖，著實讓人惱火，但也沒辦法，畢竟盜版的不是。斯維爾的盜版鎖淘寶上很多，質量參差不齊，遇上質量好的，基本和正版的一樣，但要是買到質量不好的也就自己認了吧。
作為一個用過廣聯達，斯維爾和魯班對量的造價員，推薦廣聯達。穩定性，廣聯達佔優。廣聯達軟體基於自己開發的平臺，有較高的穩定性，不會因為cad軟體發生錯誤而導致工程崩潰，反觀基於cad的斯維爾等軟體，對cad平臺穩定性的依賴性強，cad版本越低越穩定，至今仍數06版本cad仍是較為穩妥的選擇。易操作性，廣聯達佔優。基本上建模會用上的功能，廣聯達目前都開發得不錯，並且比其他圖形算量軟體更為方便。比如，在畫坡屋面同一跨梁結構找坡時，梁兩端介面尺寸不一樣。這時斯維爾只能採取平均法，而廣聯達卻能畫出這種兩端是大小頭的梁。在構件建立佈置的直觀性上，也是廣聯達更為迅速，效率更高。另外，總包單位的預算員經常需要分割槽域進行砼量的核算，這一點廣聯達可以實現，而斯維爾等軟體不能，魯班有這種流水段的功能但是沒有廣聯達操作方便。並且廣聯達介面更整潔，在三維介面上選取構件也更為方便。斯維爾出量規則確實更靈活，功能也確實是強大，但是這也是我們無法接受的，因為就目前建築行業大多數造價員水平來說（從事造價的多，精通的少），容易上手的軟體對我們的吸引力顯然更大。售後服務，廣聯達佔優。廣聯達的售後比之其他軟體的售後，要更熱情且及時地解答問題，這一點相信對比過的都有體會。作為一名工程造價人員，選擇一款軟體最重要的還是看甲方指定我們用什麼軟體對量，一般而言，都是廣聯達或是魯班。如果甲方沒有規定，那你用什麼都行，只要你覺得用著順手。另外，廣聯達和斯維爾，盜版和正版的鎖，我個人都用過。個人如果購買正版鎖確實是一筆不小的費用，一般都是企業購買正版鎖。廣聯達對盜版的打擊力度確實是很大，用廣聯達的盜版鎖經常容易發生工程被鎖，著實讓人惱火，但也沒辦法，畢竟盜版的不是。斯維爾的盜版鎖淘寶上很多，質量參差不齊，遇上質量好的，基本和正版的一樣，但要是買到質量不好的也就自己認了吧。