首先，這些演而優則導的導演（吳京，黃渤）是自帶流量的。

這些新晉導演所指導的電影用的明星大多都是圈中好友，友情價或者免費出演都會大大減低影片的投資。這些客串大咖的出演也會帶來不小的流量。

一部片子不上映光看演員陣容基本就可以確定目標群體和票房。

專業導演，除了做到一線（張藝謀，馮小剛）的幾位和形成自己比較風格化的導演（婁燁，賈樟柯）可以算是自帶的流量以外，並不會大量堆砌明星模糊影片本身要表達的焦點。

這也許是其中的一個方面的原因吧！

個人覺得專業的導演拍片子為的是藝術和整體反響、而演員剛轉型做導演的時候他往往經驗和資歷沒有那麼豐富，他們的第一條件煩反射就是成本控制。

不管票房賣多賣少一定要先保證不會賠太多錢，畢竟都是投資人出款，賠錢了以後也不好整啊。

有一部分演員做導演只是為了單純的增加知名度或者多賺點錢，但電影不一定成功。

但有一部分演員本身就是很出色的演員，之後轉型做導演也有很多的粉絲基礎，再加上自己的知名度和號召力，票房大賣那是很容易的事情。（比如吳京、黃渤、徐崢之類）

但是票房不代表電影的質量，也不能否認專業的導演拍出的電影沒賣好票房就是功力不行。演員轉型拍出的電影票房大賣就被稱為是被耽誤的頂級導演。

這也不合邏輯。當然不管是誰拍出來的電影，重要的是正能量和被觀眾所接受。