回覆列表
-
1 # 一片淡紫色
-
2 # 活的自在點
火力發電每生產1kW.h電能,就需要向大氣排放0.272公斤的碳粉,近1公斤二氧化硫,15克氮氧化物。而且火力發電的發電效率平均不足30%,最先進的發電系統也超過不了35%。由於排放有害氣體,所以火電廠很多都遠離城市,因此餘熱利用提高綜合效率差。
天然氣發電,排放比較單一,主要是排放二氧化碳。所以天然氣發電廠甚至可以放在城市中心,其餘熱容易得到充分利用。單就發電效率來說,天然氣也優於火電,超過40%。如果餘熱得到充分利用,綜合效率可以達到80%以上。
上圖是天然氣發電三聯供體系,可以供電、供熱和製冷。所以對城市用能來說,天然氣發電遠優於火力發電。
-
3 # 龍一歐
中國選擇燃煤火電為主要發電能源,是由中國能源礦床儲備量決定的,中國煤碳資源儲備豐富,石油和天燃氣以及核原料礦床儲備不多,這決定天燃氣發電不可能成為主發電力量,天燃氣發電只能成為輔肋發電角色,再加上天燃氣價格高,發電成本高,所以國內天燃氣發電廠是很少的,是不可能普遍推廣的。
我現在就在一家天然氣發電公司,具體名字就不說了。
天然氣有自己的優勢,就是啟動停止靈活,從冷態啟動到滿負荷只需40分鐘,用來調峰相當靈活,晚上11停機,早上5點多啟機,6點即可併網帶滿負荷。而且沒有脫硫脫硝,煙氣排放氮氧化物濃度相當低,單軸的聯合迴圈機組9h系列的已經有60萬的機組了,可以代替火電的百萬機組。
另一個缺點就是天然氣價格太高,一方天然氣加上管輸費,成本非常高,冬天又面臨著保民用氣,氣就非常不夠用。
從各個方面來說,如果能解決成本高的問題,是有可能取代火電機組的,燃機執行可靠,啟停方便,佔地面積小。