雨能下到什麼地方人不能左右，水能流到什麼地方人能左右，人工在前智慧在後，高智慧的機器人不善於攻擊高智商的人類，意識決定了這一點。

我個人覺得比爾·蓋茨關於“人類社會將推進對機器人徵稅”的預測將來有可能會成為現實。但是對於機器人會搶人類的飯碗這種擔憂，我個人覺得其實是沒有必要的。

據媒體報道，10月29日，英國財政大臣Philip Hammond表示，英國將在2020年4月推出針對科技巨頭數字服務稅，稅率為2％，預計一年能收稅4億英鎊。不僅是英國，多個國家都在研究向Facebook、Alphabet等科技巨頭徵收新稅。歐盟、南韓、印度和至少另外七個亞太國家正在研究新稅事宜。

如果有了“數字稅”的先例，那麼將來再出現“人工智慧稅”是很有可能的。但是對機器人會搶人類的飯碗這種擔憂，是沒有必要的。

在現代社會里人們不正在擔憂人口老齡化越來越嚴重可能將會導致勞動力不足麼？人工智慧的應用，正好可以彌補因人口老齡化造成的勞動力缺口。人工智慧的應用使得對勞動力的需求減少，多餘出來的這部分勞動力就可以為社會提供更多的勞務或是生產更多的產品。

我覺得其實更值得讓人們擔憂的是人類無窮的慾望和社會的收入分配不公。如果對物質的追求無度，憑藉人工智慧創造再多財富也滿足不了人類的慾望。

自工業革命以來，人類的創新，機器替代人工和機器效率的提高，往往並不能減少人們的勞動時間。甚至，很多的人們因某些發明創造而延長了工作時間。如以前人們總是“日出而作，日落而息”，但電燈發明以後，很多的人們不得不白天工作完，在日落之後還要工作。人工智慧的應用就一定能減少人們的勞動時間？

勞動者的勞動時間與社會福利水平和收入分配有關。人們可以發現，在高福利貧富差距較小的北歐國家勞動者的勞動時間，要遠短於其它低福利貧富差距懸殊國家勞動者的勞動時間。