應該是1688年在光榮革命後開始的。透過立憲，透過人民執政基礎之上，實際上是共和體制，但由於英國當時的民情與國情特殊，在這種情況下的一種妥協，因為當時世界上沒有這種體制的先例，外加保皇黨人眾多，新生資產階級革命黨人，雖然取得了政權，但國內分歧仍然嚴重，鬥爭仍有反覆，又無借鑑別國成功經驗。

妥協一下，換取國家政局穩定，實行共和體制，但又將君主終身世襲制，奉行比普通百姓高一級別，這樣的二元君主體制，也稱為議會君主制，這與沙烏地阿拉伯這樣王權專制完全不一樣，是兩回事。

透過立憲來限制王權，讓王權專制等於廢除狀態下，但又透過議會撥款，從稅收裡抽取一定額度養活君主，讓君主及其貴族不過急反抗。

名義上的君主，實際上的共和體制，這與中央集權制度的君主有本質的區別。

英華人實際上是共和制國家。安了一個君主立憲制。這在當時是非常先進的體制。

君主立憲制是英華人民長時間摸索和多方勢力妥協的結果，自1642年英國內戰以來，經過1649年處死國王查理一世流血革命，到1688年—1689年的光榮革命即不流血革命，在四十年左右時間裡，英國經歷了君主專制——共和政體——護國政體——君主專制——君主立憲制。君主專制其實當時是流行的政體，在歐洲大陸盛行。但英華人民特別是清教徒無法忍受國王的宗教不寬鬆，所以起來推翻了國王，但隨後的共和政體下議院既不承認國王又不認可上議院，要自己當老大，使得國家更加分裂；克倫威爾趁機建立護國政體進行獨裁統治，但到其子理查德·克倫威爾時就感到力不從心了，緊接著斯圖亞特王朝復辟，又是新一輪的君主專制，人民又受不了了，不過這次沒有上次那麼衝動直接幹掉國王了，而是趕走國王詹姆斯二世，於1688年邀請其女兒和女婿來執政，議會趁機透過《權利宣言》，趁熱打鐵於是1689年透過《權利法案》以法律形式將《權利宣言》固定下來。至此，君主的權力受到議會強有力的約束，大權實際上落入議會手中，這就是英國君主立憲制。