我們來推敲一下，假如詹姆斯沒有離開騎士，耐心等待，結果會是什麼。個人覺得他的個人資料依舊亮眼，但冠軍數和fmvp,以及季後賽相關榮譽應該會少一些。 在這樣的條件下，媒體不知會怎麼評論。另外就是時代不同，觀念不一樣了，沒辦法，他應該是第一位在巔峰時去報團，所以爭議多一點，不服的原因也在此。

說個笑話，大話:我不認識林。有我在，詹姆斯別想奪冠。結果呢？詹姆斯說拿7個冠軍，不是一個，2個，3個，……7個，意思是最少拿冠軍，因為他們對有自己信心，至少一個冠軍多得可能7個，7個。就你們詹黑聽不出來是什麼意思？詹黑解釋說科比不是不認識林，是不知道林做過什麼？林瘋狂一週，科比不知道？這句有我在詹姆斯別想奪冠？怎麼解釋？又要說詹姆斯報團？自己看看科比詹姆斯的隊友對比

科比的歷史地位？不用說，肯定是偉大的，縱觀nba歷史，科比的地位應該在十到十五名之間。科迷們別覺得這排名低了，放在歷史上一點都不低了，科迷們最不能容忍的是詹姆斯的歷史排名比科比還高。我相信隨著歷史的前進，科比的排名還會往下跌的。縱觀nba歷史，詹姆斯對聯盟的作用及個人成績確實比科比高。科比自擼出來的60億科迷包括了大部分中國科迷。

季後賽是超巨的舞臺，這是一個硬條件。科比在季後賽的各項資料的表現遠沒有常規賽亮眼，為什麼？因為科比是偽超巨，對，你沒有看錯，就是偽超巨。

季後賽才是檢驗超巨的試金石，科比常規賽中各種爆炸性資料在季後賽中找不到了。不對，我說錯了，科比有一項資料非其他超巨可比，那就是咣咣咣的打鐵聲，此資料科比絕對領先任何一個巨星。

科比常規賽資料是建立在犧牲全隊球權的基礎上的，就是他一個人在打球，隊友只是陪他湊夠場上五個人的數字，並且還要準備好賽後背各種鍋。

季後賽可是真槍實彈的比賽，防守強度比常規賽大一倍不至，這樣科比在高強度防守下原形畢露，把打鐵水平發揮的爐火純青。

科比是我最討厭的球星，沒有之一。

為什麼？因為他時刻拿著自己微不足道的成績與喬丹作比較。他永遠活在喬丹的陰影之下，他打了一輩子的籃球都沒有打出自己的正面形象，留給球迷的形象就自私、偏執和不負責任的負面形象。

自私的球風給球隊造成很大的傷害卻不敢開口承擔責任，讓別人給他背鍋。說到帶隊能力，那更是球也幹不成的貨色，離開奧尼爾連季後賽也進不了，直到加索爾的加入才改善了球隊的一點戰績，卻把功勞攬在自己頭上。

最後快退役的兩年，看看那帶隊成績吧，為了自己在得分上超過喬丹，不顧球隊的成績，連續三年讓球隊成為他得分你背景。害得好多有天賦的隊員都不願跟他同隊打球了。

籃球是一項團隊運動。團隊的配合合作才能把個人的作用發揮到最大。喬丹的偉大之處，在於把團隊中所有人的能量激發出來併發揮到最大，而科比是壓制所有團隊人員的水平來成就其個人成績，把個人成績看作是高於一切的最終極目標，這是極其自私、無恥的。說明其打了一輩子的籃球都沒有弄明白籃球運動的真諦。非常可憐。

科比這種球風是其人格上的缺陷，說白了就是人品很差。

科比如此自私與其價值觀有很大關係，為了自身利益不擇手段。

這是其狹隘的價值觀決定的，後來與其母親對薄公堂更把其人品敗光。

科比這種人品低下的人，所作所為必然圍繞其私利為出發點，所以呈現給大家的形象是很矛盾的。

明明可以表現出完美的一面，卻往往與公眾想要的反差巨大，其暴露出來的卻是非常醜陋的一面。

科比所作的一切都是其狹隘價值觀的具體表現，這樣令其人格魅力大打折扣。其人格之低下，正是與喬丹最大的差距。

科密就跟蔡徐坤，鹿晗粉絲一樣。直要一說到科比不如誰誰誰，或者搞什麼排名不把科比排前幾他們就要來噴 。科密比美媒懂球，科密比裁判懂球。下面列舉科密經典理論。

1，總決賽被橫掃不如首輪被橫掃

2，亞軍不如釣魚

主要巔峰跑去報團，榮譽水分太大，試想，巔峰加內特，要是也學詹姆斯現在就一冠嗎？還有東部太弱，自己看看，還有詹密天天拿科比三連冠說含金量不足，那巔峰抱去報團，榮譽含金量就高嗎？有FMVP就帶表你冠軍含金量高嗎

老詹確實是個很偉大的球員，資料全面，八次進總決賽，打破很多科比的得分紀錄……但是無法理解在巔峰期找韋德和波什抱團，以為能拿之前五六個總冠軍，最後也只拿了兩個，這確實是減分項。試想當年如果聯盟沒有阻止保羅去湖人，科比能多幾枚戒指？而且到現在為止，聯盟依然沒有給出任何理由。此外，八進總決賽，三次奪冠，這並不是歷史第二人應有的水準。所以說老詹歷史第二是沒有說服力的，不用和科比進行比較，如喬老爺子所說，他認為五大於三。

在詹密眼裡，26＋13的樂福，30＋7的韋德，上一年剛入選3陣17＋8的奧尼爾，22＋的賈米森，20＋10的布澤爾，24＋10的波什，25＋的歐文這些全部都是CBA，全部都是詹姆斯的功勞。

但是巔峰18＋9的加索爾，巔峰14＋6的奧多姆，巔峰12＋11的拜勒姆，巔峰19＋6＋6的皮蓬，巔峰場均7＋15籃板(其實就是高階藍領)的羅德曼，巔峰14＋9的格林，甚至巔峰10＋的範喬丹這些都是巨頭。

詹密會說，詹姆斯資料全能，有多全能？有威少31＋10＋10的資料全能？有哈登29＋11＋8全能？

詹密又會說，資料不代表什麼，他們兩個是刷子，那麼詹姆斯27＋8＋8不進季後賽怎麼解釋？威少哈登是刷子至少進季後賽了吧。

熱火輸給了馬刺，慕斯總決賽輸給了小卡，3巨頭30出頭正直巔峰，馬刺GDP都是35高齡了，但是他們說慕斯沒有輸給小卡，輸給了馬刺的體系，輸給了GDP，可GDP都是35高齡了即將退役，如果他們算巨頭，雷阿倫，巴蒂爾更加是巨頭，熱火的陣容深度絕對強於馬刺，結果輸得體無完膚。

為什麼老年鄧肯是巨頭，剛剛入選了3陣的奧尼爾就不是巨頭？奧尼爾和科比韋德奪冠，為啥慕斯就不行，詹密又轉回來了，奧尼爾老了，可是就是不承認擊敗他們的鄧肯也老了。

詹密總在嘲笑杜蘭特投敵，杜蘭特確實走了捷徑，可是回想10年前，當時的聯盟第一人是科比，詹姆斯隱隱有超越之勢，當時的詹姆斯就相當於現在沒有受傷的杜蘭特，當時的韋德就像現在的倫納德(韋德和倫納德都是fmvp，資料韋德更好，韋德甚至還有得分王，都是單核奪冠)。當時的波什東部第一大前鋒24＋10，考慮到當時一場比賽才90多分，波什的資料不亞於現在的濃眉，當然，波什帶隊進季後賽比濃眉強多了。當年的熱火3巨頭就相當於現在杜蘭特＋倫納德＋濃眉組團(不談還有雷阿倫，巴蒂爾這些悍將了)自己想想吧，這陣容保底6冠吧。可是慕斯呢？2冠，他真的被高估了。

理性看球，我承認科比打球獨，我承認奧尼爾是槓精，我也承認韋德太靠身體，我也承認杜蘭特走捷徑，但是說那個抱大腿的詹姆斯歷史地位第二，那就太片面了。先不談上古神獸，也不談詹密眼裡的科12，6冠6MVP歷史第一得分的賈巴爾，11年5冠的魔術師，3連MVP3冠不抱團的伯德，單核奪冠的奧拉朱旺，3連冠3連MVP的奧尼爾(4冠)，一輩子待在小城市帶領一群二輪秀奪5冠的鄧肯，這些詹姆斯能比？

先在季後賽打敗庫裡，杜蘭特，倫納德，哈登，字母哥再說吧，現役的好多球星都吊打慕斯，還想跟這些歷史名宿比？

最後，我還說一句，百分之八十的詹黑是因為腦殘詹密才討厭詹姆斯的，詹姆斯情商不低，有星味，但是無腦詹密惡意攻擊他人，輸球就就找背鍋俠的行為非常噁心，打個比方，我喜歡韋德，小卡和納什。但是我絕對承認韋德確實比科比差了那麼一丁點，就一丁點。我也絕對承認，如果健康的杜蘭特在，勇士的贏面至少有7成。詹密的邏輯就是，詹姆斯可以，但是別的球員不可以，比如18年同樣是勇士，缺少保羅的火箭大戰7場哈登被罵軟蛋，全員騎士慘遭橫掃被頌第一，等等這樣的案例太多了。

請大家理性看球

西方的媒體，有幾個是客觀的?看看BBC，NBC，紐約時報，都丟人丟到姥姥家了，居然還有人捧臭腳。其次，同樣是詹姆斯的御用媒體ESPN，16年科比是第12，今年回到前10，部分媒體前5，像這樣言而無信，唾面自乾的無良媒體，哪有什麼公正性權威性可言?再次，吹噓了詹姆斯這麼多年，卻從來拿不出排位的具體標準，包括大夢大O一會前10一會13意外，這種媒體說話和放屁有什麼區別?