關於同治通寶我來說一下。
同治是清朝最短命的皇帝，駕崩時年僅19歲，但是6歲登基，在位也有13年，比宣統的3年長很多，和雍正在位年數相同，被稱為少年天子。
雖然在位時間和雍正相同，但政績不可與雍正相提並論。同治時期已處清朝晚期，那時已是內憂外患，經濟蕭條。咸豐駕崩後留下一付爛攤子傳給年幼的同治，而當時的葉赫那拉氏（慈禧）正值壯年，母壯子弱自然形成了之後的慈禧垂簾聽政，把持大清朝政幾十年之久。
同治時期的財政已經是入不敷出，這也是跟鴉片戰爭以來列強的強取豪奪有很大關係，所以同治時期的鑄幣普遍粗製濫造、偷工減料，多以23mm左右的小平錢居多，有些銅錢直徑甚至都達不到20mm，重量2.5g上下。這跟他的父親咸豐的鑄幣比起來，猶如天壤之別。
其實同治帝登基元年，其年號為祺祥，初鑄的紀元錢叫祺祥通寶，但沒鑄幾個月就被慈禧叫停，慈禧改紀元為同治，意為共同治理朝政，然後實行垂簾聽政。這也造成了祺祥通寶十分罕見，成為清錢裡的大珍。
慈禧攝政後大量開鑄同治通寶，無奈國庫空虛，錢局凋敝，因此所鑄同治通寶大都制式不一、質地不純、偷工減料。但也不乏精品同治通寶，大都為戶部泉、源兩局所鑄，尤其是宮錢、花錢都十分精美。同治通寶的背部版別很多，除了滿文背和其他套子錢之外，很多都在穿上穿下鑄有文字，有一種帶年號的，可能就是樓主所說的那種，背後穿上鑄有“八”字，也有“十”字，但不像道光通寶一樣帶“年”字。因為是小平錢，所以基本可以認定為年號錢，而非當幾的大錢。當然同治也有大錢，比如像當十的同治重寶。
由於同治通寶的直徑都普遍較小，因此即使是大樣，其直徑也比前期的清錢要小很多。如今想要找出一枚品相好的大樣同治都比較難。至於那種帶年號的同治通寶值不值錢，這個真不好說，但我見過一些真品的同治年號錢，價格都不算高，一般也就幾百而已。樓主手中若是真品，還是值得收藏！
關於同治通寶我來說一下。
同治是清朝最短命的皇帝，駕崩時年僅19歲，但是6歲登基，在位也有13年，比宣統的3年長很多，和雍正在位年數相同，被稱為少年天子。
雖然在位時間和雍正相同，但政績不可與雍正相提並論。同治時期已處清朝晚期，那時已是內憂外患，經濟蕭條。咸豐駕崩後留下一付爛攤子傳給年幼的同治，而當時的葉赫那拉氏（慈禧）正值壯年，母壯子弱自然形成了之後的慈禧垂簾聽政，把持大清朝政幾十年之久。
同治時期的財政已經是入不敷出，這也是跟鴉片戰爭以來列強的強取豪奪有很大關係，所以同治時期的鑄幣普遍粗製濫造、偷工減料，多以23mm左右的小平錢居多，有些銅錢直徑甚至都達不到20mm，重量2.5g上下。這跟他的父親咸豐的鑄幣比起來，猶如天壤之別。
其實同治帝登基元年，其年號為祺祥，初鑄的紀元錢叫祺祥通寶，但沒鑄幾個月就被慈禧叫停，慈禧改紀元為同治，意為共同治理朝政，然後實行垂簾聽政。這也造成了祺祥通寶十分罕見，成為清錢裡的大珍。
慈禧攝政後大量開鑄同治通寶，無奈國庫空虛，錢局凋敝，因此所鑄同治通寶大都制式不一、質地不純、偷工減料。但也不乏精品同治通寶，大都為戶部泉、源兩局所鑄，尤其是宮錢、花錢都十分精美。同治通寶的背部版別很多，除了滿文背和其他套子錢之外，很多都在穿上穿下鑄有文字，有一種帶年號的，可能就是樓主所說的那種，背後穿上鑄有“八”字，也有“十”字，但不像道光通寶一樣帶“年”字。因為是小平錢，所以基本可以認定為年號錢，而非當幾的大錢。當然同治也有大錢，比如像當十的同治重寶。
由於同治通寶的直徑都普遍較小，因此即使是大樣，其直徑也比前期的清錢要小很多。如今想要找出一枚品相好的大樣同治都比較難。至於那種帶年號的同治通寶值不值錢，這個真不好說，但我見過一些真品的同治年號錢，價格都不算高，一般也就幾百而已。樓主手中若是真品，還是值得收藏！