侵犯他人人身權。可治安處罰，可刑事處罰。
如題目中“轉賣”。舉個例子，說的簡單明瞭一些：
某歌曲，在某平臺收錄，需要付費播放。咱進行付費後，可以正常聽到優美，歡快，悲傷，勁爆，無聊，哈也不是的音樂。這首歌曲，是不是公開在某平臺上面了呢，突然有一天，咱發現，周邊有些人，很想聽這首歌曲，但是有不願意掏錢（或沒錢去買許可權），這個時候，咱對這些人說：來來來，走過路過，不要錯過，某某歌星，最新音樂，在某平臺需要付費，現在咱為了回饋某歌星的粉絲（他人回饋，他人賺錢，那自己發歌幹什麼，無私奉獻，自己吃饃饃鹹菜渡日子，憔悴不堪，營養不良還繼續唱歌），原價99元，現在只要9.9元，下載到手機，到電腦，沒有許可權，掏錢即可聽取該歌曲完整版，機會僅此一次，錯過就不可能在遇到了......
請問，誰授權咱可以買賣該歌曲（完整版），就算授權了，咱是不是也要給歌星和平臺付版權費。就好比查詢書籍資料，咱掏錢了，只是供個人翻閱查詢，咱把這個書籍資料公開販賣，得到當事人的同意了嗎。在好比咱自己寫了一本書，用來賺錢養家，他人未經過咱，私自發行，賺了錢，一分都不給咱，私自發行的書籍還比咱正規發行的書籍價格便宜，導致咱自己發現的書籍無人問津，盜版書籍熱銷大賣，他人賺的富得流油，自己饃饃鹹菜，開心嗎，高興嗎。
更何況，還是涉及他人隱私權利。咱把自己的資訊提供給了平臺，被惡人拿來販賣，自己一分錢沒有掙，惡人賺錢養家，咱同意嗎。說句不好聽的話，要賺錢，也是咱自己賺錢；別人拿著咱的娃，去商業賺錢，把咱娃累的“死去活來”，還不給咱娃發錢，做父母的，能同意嗎。
侵犯他人人身權。可治安處罰，可刑事處罰。
如題目中“轉賣”。舉個例子，說的簡單明瞭一些：
某歌曲，在某平臺收錄，需要付費播放。咱進行付費後，可以正常聽到優美，歡快，悲傷，勁爆，無聊，哈也不是的音樂。這首歌曲，是不是公開在某平臺上面了呢，突然有一天，咱發現，周邊有些人，很想聽這首歌曲，但是有不願意掏錢（或沒錢去買許可權），這個時候，咱對這些人說：來來來，走過路過，不要錯過，某某歌星，最新音樂，在某平臺需要付費，現在咱為了回饋某歌星的粉絲（他人回饋，他人賺錢，那自己發歌幹什麼，無私奉獻，自己吃饃饃鹹菜渡日子，憔悴不堪，營養不良還繼續唱歌），原價99元，現在只要9.9元，下載到手機，到電腦，沒有許可權，掏錢即可聽取該歌曲完整版，機會僅此一次，錯過就不可能在遇到了......
請問，誰授權咱可以買賣該歌曲（完整版），就算授權了，咱是不是也要給歌星和平臺付版權費。就好比查詢書籍資料，咱掏錢了，只是供個人翻閱查詢，咱把這個書籍資料公開販賣，得到當事人的同意了嗎。在好比咱自己寫了一本書，用來賺錢養家，他人未經過咱，私自發行，賺了錢，一分都不給咱，私自發行的書籍還比咱正規發行的書籍價格便宜，導致咱自己發現的書籍無人問津，盜版書籍熱銷大賣，他人賺的富得流油，自己饃饃鹹菜，開心嗎，高興嗎。
更何況，還是涉及他人隱私權利。咱把自己的資訊提供給了平臺，被惡人拿來販賣，自己一分錢沒有掙，惡人賺錢養家，咱同意嗎。說句不好聽的話，要賺錢，也是咱自己賺錢；別人拿著咱的娃，去商業賺錢，把咱娃累的“死去活來”，還不給咱娃發錢，做父母的，能同意嗎。