一般見了人這些動物會先離開，但是主動向人類發起進攻也是存在的行為。

《野生動物保護法》並沒有說明由於自保而殺死野生動物的處理辦法。

如何證明就是你自己的事情了，證據是否有效是司法機關認定的。

但是，你需要首先向中國野生動物保護部門等很多機構解釋很多內容，包括你為什麼與野生動物直面相遇，為什麼進入野生動物棲息地。如果是青藏線，會被問詢為什麼不躲在車裡，離開公路也是違法。基本上，殺死野生動物是一件很嚴肅的事情，如果是國家級保護動物，不可能沒事。

你說的這種情況法律早有規定，民法和刑法上叫緊急避險，

《刑法》第21條規定：“為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在發生的危險，不得已採取的緊急避險行為，造成損害的，不負刑事責任。緊急避險超過必要限度造成不應有的損害的，應當負刑事責任，但應當減輕或者免除處罰。”

構成緊急避險成立的三個重要條件:

1,危險正在發生.(要正在)

2,所採行為是避險的最佳方法.(必須打死狼才能活命?)

3,不超過必要限度(人的生命重要性絕對超過野獸的生命).

如果以上條件成立就屬於刑法上的緊急避險,不負刑事責任的.

至於你如何證明你無罪，按照《刑訴法》規定，認定你夠成犯罪的證明應由公訴人（檢察官）舉證，如果檢方不能證明你有罪，你無需證明你無罪。

另外，如果你被保護動物傷害，只要不是你主動挑釁攻擊閒庭散步的野獸，有過錯在先，按照法律規定：“法律規定屬於國家所有的野生動植物資源，屬於國家所有。”也就是說，中國在法律上明確了國家是野生動物的主人的，根據誰所有、誰受益，相應的誰就應該負責的法律基本原則，國家理應承擔起野生動物致害賠償、補償的責任。

法律的精神永遠會站在生命大於財產的角度，動物在法律上屬於財產。