推薦幾個比較靠譜的
1.amarra
優點：amarra的聲音是我用過的所有pc播放器裡最優秀的，相比其他播放器在素質很高的前提下有意壓抑了pc的毛躁感，是很不錯的播放器。
其旗艦版本amarra symphony 的功能也非常強悍，除了自身很優秀的eq以外，附帶了水準很高的irc，這個對書架箱玩家很有用。
缺點：3代介面很難看，宛如上世紀產品。最近新出的amarra4好看很多，但playlist不支援之前3代的playlist，而且很卡。
價格很高，amarra symphony好像要三千多的樣子，4稍微便宜，只要三百多，但功能比symphony少一些，沒有irc，eq也只能用預設的呢些。
2.audirvana plus
優點：audirvana plus支援的格式巨多，甚至連iso映象都支援，這個對存了一堆sacd映象又懶得轉格式的玩家巨有用。而且介面簡潔明瞭又很好看，使用起來很友好。聲音也是很優秀的水準。價格實惠，和amarra4價格一樣300左右的樣子。
缺點：聲音沒amarra好聽，略顯凌厲和毛躁。
3.pro tools
這個我只蹭過，功能屬於專業軟體範疇了，聲音毋庸置疑，排在頂級之列，但，太貴了，而且有高射炮打蚊子之嫌。題主如果有除了聽歌外的需求，例如混音之類的，那這個很合適。
還有一些專業廠如prism sound的播放器，和一些風評不錯的民用軟體如audiogate，題主都可以嘗試一下。但基本上有amarra和audirvana以後無論使用體驗還是聲音都基本到頂了，我自己就是用這兩個做主力，根據聲音風格不同和格式不同兩個播放器換著用。
另外，還有saracon這種很靠譜的升頻軟體可以配合著使用。
推薦幾個比較靠譜的
1.amarra
優點：amarra的聲音是我用過的所有pc播放器裡最優秀的，相比其他播放器在素質很高的前提下有意壓抑了pc的毛躁感，是很不錯的播放器。
其旗艦版本amarra symphony 的功能也非常強悍，除了自身很優秀的eq以外，附帶了水準很高的irc，這個對書架箱玩家很有用。
缺點：3代介面很難看，宛如上世紀產品。最近新出的amarra4好看很多，但playlist不支援之前3代的playlist，而且很卡。
價格很高，amarra symphony好像要三千多的樣子，4稍微便宜，只要三百多，但功能比symphony少一些，沒有irc，eq也只能用預設的呢些。
2.audirvana plus
優點：audirvana plus支援的格式巨多，甚至連iso映象都支援，這個對存了一堆sacd映象又懶得轉格式的玩家巨有用。而且介面簡潔明瞭又很好看，使用起來很友好。聲音也是很優秀的水準。價格實惠，和amarra4價格一樣300左右的樣子。
缺點：聲音沒amarra好聽，略顯凌厲和毛躁。
3.pro tools
這個我只蹭過，功能屬於專業軟體範疇了，聲音毋庸置疑，排在頂級之列，但，太貴了，而且有高射炮打蚊子之嫌。題主如果有除了聽歌外的需求，例如混音之類的，那這個很合適。
還有一些專業廠如prism sound的播放器，和一些風評不錯的民用軟體如audiogate，題主都可以嘗試一下。但基本上有amarra和audirvana以後無論使用體驗還是聲音都基本到頂了，我自己就是用這兩個做主力，根據聲音風格不同和格式不同兩個播放器換著用。
另外，還有saracon這種很靠譜的升頻軟體可以配合著使用。