電視劇《三國演義》中有一位人物師勖，是一位樂師。曹操在橫槊賦詩《短歌行》後，請師勖點評。師勖曰：“丞相歌詞雖然文采蓋世，只是雅樂應該‘中正和平’ ‘典雅純正’，可是短歌之內有不祥之言……‘月明星稀，烏鵲南飛；繞樹三匝，無枝可依’這幾句既不符合雅樂規範，也大不吉利！眼下南征在即，大軍臨戰之時，出此不祥之言，有損軍威！”曹操大怒曰：“安敢敗我詩興？”接著手起一槊，殺死了師勖。次日，曹操泣曰：“昨日，是酒醉，誤傷師勖，操深感負罪。師勖乃一代樂師，從此天下無雅音矣。唉，悔之無及呀！”之後，曹操命人厚葬了師勖。
雖然在《三國演義》原著中，並沒有師勖這個人，不過其中卻有一個人的境遇與之相似，這個人是劉馥。根據《三國志·卷十五·魏書十五》記載，劉馥是沛國相人，曾任揚州刺史。在《三國演義》第四十八回《宴長江曹操賦詩鎖戰船北軍用武》中，曹操橫槊賦詩《短歌行》，“歌罷，眾和之，共皆歡笑。忽座間一人進曰： ‘大軍相當之際，將士用命之時，丞相何故出此不吉之言？’操視之，乃揚州刺史，沛國相人，姓劉，名馥，字元穎。馥起自合淝，創立州治，聚逃散之民，立學校，廣屯田，興治教，久事曹操，多立功績。當下操橫槊問曰：‘吾言有何不吉？’馥曰：‘月明星稀，烏鵲南飛；繞樹三匝，無枝可依。此不吉之言也。’操大怒曰：‘汝安敢敗吾興！’手起一槊，刺死劉馥。眾皆驚駭。遂罷宴。次日，操酒醒，懊恨不已。馥子劉熙，告請父屍歸葬。操泣曰：‘吾昨因醉誤傷汝父，悔之無及。可以三公厚禮葬之。’又撥軍士護送靈柩，即日回葬。”由此可知，電視劇《三國演義》中的師勖應為導演虛構，他在原著中的原形實為劉馥。
雖然透過《短歌行》來分析劉馥的死因只是一種假設，正史中並沒有記載這段史實。不過，這並不能證明劉馥因《短歌行》而死的說法就沒有成立的可能。
電視劇《三國演義》中有一位人物師勖，是一位樂師。曹操在橫槊賦詩《短歌行》後，請師勖點評。師勖曰：“丞相歌詞雖然文采蓋世，只是雅樂應該‘中正和平’ ‘典雅純正’，可是短歌之內有不祥之言……‘月明星稀，烏鵲南飛；繞樹三匝，無枝可依’這幾句既不符合雅樂規範，也大不吉利！眼下南征在即，大軍臨戰之時，出此不祥之言，有損軍威！”曹操大怒曰：“安敢敗我詩興？”接著手起一槊，殺死了師勖。次日，曹操泣曰：“昨日，是酒醉，誤傷師勖，操深感負罪。師勖乃一代樂師，從此天下無雅音矣。唉，悔之無及呀！”之後，曹操命人厚葬了師勖。
雖然在《三國演義》原著中，並沒有師勖這個人，不過其中卻有一個人的境遇與之相似，這個人是劉馥。根據《三國志·卷十五·魏書十五》記載，劉馥是沛國相人，曾任揚州刺史。在《三國演義》第四十八回《宴長江曹操賦詩鎖戰船北軍用武》中，曹操橫槊賦詩《短歌行》，“歌罷，眾和之，共皆歡笑。忽座間一人進曰： ‘大軍相當之際，將士用命之時，丞相何故出此不吉之言？’操視之，乃揚州刺史，沛國相人，姓劉，名馥，字元穎。馥起自合淝，創立州治，聚逃散之民，立學校，廣屯田，興治教，久事曹操，多立功績。當下操橫槊問曰：‘吾言有何不吉？’馥曰：‘月明星稀，烏鵲南飛；繞樹三匝，無枝可依。此不吉之言也。’操大怒曰：‘汝安敢敗吾興！’手起一槊，刺死劉馥。眾皆驚駭。遂罷宴。次日，操酒醒，懊恨不已。馥子劉熙，告請父屍歸葬。操泣曰：‘吾昨因醉誤傷汝父，悔之無及。可以三公厚禮葬之。’又撥軍士護送靈柩，即日回葬。”由此可知，電視劇《三國演義》中的師勖應為導演虛構，他在原著中的原形實為劉馥。
雖然透過《短歌行》來分析劉馥的死因只是一種假設，正史中並沒有記載這段史實。不過，這並不能證明劉馥因《短歌行》而死的說法就沒有成立的可能。