回覆列表
-
1 # 老胡評車
-
2 # 愛卡牛說車
這個問題問的不對呀,沃爾沃的雙離合變速箱只適用於最大GCW80噸。超過了80噸,是不能配雙離合變速箱的。對於超過80噸車型,他們裝的是一種帶爬行檔的I-shift。沃爾沃的雙離合變速箱主體和普通的I–shift一樣,就是個自動換檔變速箱,只是在離合器上有區分。
這個問題問的不對呀,沃爾沃的雙離合變速箱只適用於最大GCW80噸。超過了80噸,是不能配雙離合變速箱的。對於超過80噸車型,他們裝的是一種帶爬行檔的I-shift。沃爾沃的雙離合變速箱主體和普通的I–shift一樣,就是個自動換檔變速箱,只是在離合器上有區分。
關於這個問題,我覺得咱們應該先考慮一下這個問題,就是卡車適合什麼樣的自動變速箱?
首先,卡車載重大,起步、爬坡都要求非常大的扭矩,動輒上千牛米的衝擊,CVT變速箱暫時承受不住。指出題主一個錯誤,雙離合變速箱在扭矩方面是沒有問題的,在散熱方面也不是很差(就是AMT變速箱多了一套離合),主要還是看換擋邏輯。
其次,卡車發動機扭矩大,換擋衝擊大,這就要求變速箱的檔位比較多,齒比比較密。現階段卡車常用的手動變速箱起碼都十幾個檔位,這方面多擋位設計困難一些的AT也不太適合。同時AT因為液力變矩器的存在,效率不怎麼高,在卡車上會放大這個劣勢。
最後,就剩下AMT和雙離合變速箱(其實是一種),事實上現在卡車的自動變速箱也大部分都是AMT。效率高、結構簡單(比手動擋略複雜一些),能夠承受很大的扭矩,適合卡車的應用。
包括沃爾沃之前的i-Shift也是AMT,現在換成雙離合變速箱在結構上略微改動了下。因為雙離合的特性,動力沒有中斷換擋更加平順,實際表現不錯。
不過現在這車還沒有引進到國內,而且國內的卡車大部分都是手動擋。這就要說AMT和雙離合變速箱的缺點,長時間的駕駛巡航它都可以滿足要求,但是走走停停的路況就表現不好。另外它們的可靠性跟手動擋還是有差距,國內卡車經常超載,高負荷的使用會大幅縮短它們的壽命。