是不是車禍引起的不是某一方說了就算的,需要經過醫療鑑定。從客觀上說,撞了一位年紀這麼大的老人,後續各種風險肯定很大,各方面壓力包括經濟和精神上的肯定會持續一段時間。
但是除了積極出錢救治外似乎不存在其他選擇。
首先是道義上的,雖說遭車禍老人可能本身存在身體上的未知病症,但是短時間你也無法排除車禍對出現的病症到底是屬於直接原因還是間接原因,相關性到底有多少,所以可以先和對方家屬商量一個比例,比如後續治療可以先墊付50%的醫療費,如果後續證明直接與車禍有關,則承擔全部醫療費,證明與車禍無關,則墊付的醫療費轉為對傷者的其他賠償。
其次來估計一下經濟賬。既然已經出了事了,最後肯定都是落實到經濟賬。除了法定應該承擔的直接治療費用,肯定是少不了其他各種賠償的。說個栗子,我有個親戚去年騎摩托車撞了一個農民工,把對方腿撞斷了,最後吃了治療腿的全部費用外,又賠了15萬左右。這還是對在本地(5線沿海城市)一個無依無靠農民工的賠償數。對,現實就是這麼直接,需要賠償多少受城市發展水平,對方人員情況、家族勢力等影響極大。所以就算只算經濟賬,打個比方,傷者全部治療費10萬元,其中你已經全部墊付10萬元,但是後期醫療鑑定及事故認定你的責任是60%,也就是需要付6萬元,已經多墊付了4萬元。但是最後協商再賠償10萬元,那麼你需要再付對方6萬。大概明白了吧,你需要負擔的治療費+賠償的總額,幾乎可以肯定超過全部治療醫療費。
所以結論是,你需要全部墊付,然後留好收據,並且保留全部治療證據。在責任界定清楚後,以證據確定自己到底該陪多少。
再次提醒,正規車正規手續正規駕照,保險根據當地情況,能上多少上多少。
是不是車禍引起的不是某一方說了就算的,需要經過醫療鑑定。從客觀上說,撞了一位年紀這麼大的老人,後續各種風險肯定很大,各方面壓力包括經濟和精神上的肯定會持續一段時間。
但是除了積極出錢救治外似乎不存在其他選擇。
首先是道義上的,雖說遭車禍老人可能本身存在身體上的未知病症,但是短時間你也無法排除車禍對出現的病症到底是屬於直接原因還是間接原因,相關性到底有多少,所以可以先和對方家屬商量一個比例,比如後續治療可以先墊付50%的醫療費,如果後續證明直接與車禍有關,則承擔全部醫療費,證明與車禍無關,則墊付的醫療費轉為對傷者的其他賠償。
其次來估計一下經濟賬。既然已經出了事了,最後肯定都是落實到經濟賬。除了法定應該承擔的直接治療費用,肯定是少不了其他各種賠償的。說個栗子,我有個親戚去年騎摩托車撞了一個農民工,把對方腿撞斷了,最後吃了治療腿的全部費用外,又賠了15萬左右。這還是對在本地(5線沿海城市)一個無依無靠農民工的賠償數。對,現實就是這麼直接,需要賠償多少受城市發展水平,對方人員情況、家族勢力等影響極大。所以就算只算經濟賬,打個比方,傷者全部治療費10萬元,其中你已經全部墊付10萬元,但是後期醫療鑑定及事故認定你的責任是60%,也就是需要付6萬元,已經多墊付了4萬元。但是最後協商再賠償10萬元,那麼你需要再付對方6萬。大概明白了吧,你需要負擔的治療費+賠償的總額,幾乎可以肯定超過全部治療醫療費。
所以結論是,你需要全部墊付,然後留好收據,並且保留全部治療證據。在責任界定清楚後,以證據確定自己到底該陪多少。
再次提醒,正規車正規手續正規駕照,保險根據當地情況,能上多少上多少。