唐太宗李世民的政變開了壞頭，於其後幾代，政變頻發，其中皇子能在關鍵時候獲得禁軍（十六屯衛）支援便是成敗關鍵，比如李隆基誅滅韋后與太平公主；而到了“安史之亂”之後，誰做皇帝大多時間已經不是皇帝能自主的了，宦官的作用凸顯。

首先，出現這種情況的原因要怪李世民，因為李世民就是發動的“玄武門之變”奪取了當時的太子李建成的皇位，所以榜樣的力量是無限的，以至於後來的李家人都爭相效仿。李世民的兒子李承乾就因為受了父輩奪位的影響，李承乾八歲被立為太子，可是後來因為父親也同樣喜歡皇子李泰，所以李承乾害怕自己和前任太子李建成一樣被奪位。乾脆刺殺李泰，沒有成功，怕事情敗漏又想逼供李世民，最後李世民把他廢了。

其次， 唐朝的太子比較容易因為意外原因死亡，這和唐朝的國家政策有關，缺少對藩王的管理和限制，使兵權容易旁落，所以各類政變比較多，導致太子成為眾矢之的，意外死亡也就見怪不怪了。唐朝的皇子可以留在京城居住，而且皇子們都私人馴養武士。這些私人武裝不會聽命於中央政權，在必要時可以為了自己的主公做出很多事情。這些潛在的武裝勢力被唐朝的統治中心蒙上了一層血色，暴力殺害已經成為唐人政治鬥爭的一種常用手段。

還有就是唐朝的太子追尋立長不立賢的制度，太子被老早的確定，其他兄弟看著都眼紅，太子處於眾矢之的，本來就是一件十分危險的事。唐朝的貴族也都是一個個野心家，他們都有自己支援的皇子，要想讓自己支援的人登基，太子就是第一個要滅掉的人。

其它就是後宮干政，宦官干政，唐中後期天子都周圍危機四伏，太子自然也不能倖免。所以在唐朝當太子是件很悲催的事，隨時都有可能掛掉，更別說能順利繼承皇位了。