我的個人觀點是：華為Mate20系列的拍照不會超越P20pro。
下面是我的理由：
1、從商業的角度上講，Mate系列與P系列有不同的定位。P20pro直到目前為止，依然是手機攝影的NO.1，華為mate20系列作為P20系列的友軍，沒必要在攝影效能上自相廝殺。因為mate20pro如果攝影效能完全超過P20pro的話，那麼P20系列就可以放心去死了，這顯然是華為不願意看到的。
2、P20pro拍照效能強勁的基礎源於索尼為華為定製的IMX600影象感測器。而這款4000萬畫素，1/1.73英寸的感測器超過了主流的主控晶片的支援上限，需要外掛ISP才能使用。這就大大增加了手機的複雜度，也是為什麼其他品牌的旗艦手機不願意跟隨的重要原因。
3、CMOS的技術其實早就已經到達“瓶頸”，單純從拍照效能上講，就算是幾年前的手機，也並不比現在的主流手機差多少。現在手機的拍攝進步更多的依賴影象處理器的演算法改進以及多攝像頭的並行工作。但影象的質量，也就是畫質，其實並沒有多少提升。
4、華為Mate20pro按照曝光的諜照，3攝與閃光燈緊湊的排列在一起，形成一個“浴霸”的造型，這個設計，註定了主攝跟副攝都不會有引數逆天的鏡頭及CMOS影象感測器。
沒用過mate20但試過p20pro很多次，自己玩攝影用相機。不考慮自己後期的話，主要看暗光下的降噪能力，大光比的表現，最後是畫素
我的個人觀點是：華為Mate20系列的拍照不會超越P20pro。
下面是我的理由：
1、從商業的角度上講，Mate系列與P系列有不同的定位。P20pro直到目前為止，依然是手機攝影的NO.1，華為mate20系列作為P20系列的友軍，沒必要在攝影效能上自相廝殺。因為mate20pro如果攝影效能完全超過P20pro的話，那麼P20系列就可以放心去死了，這顯然是華為不願意看到的。
2、P20pro拍照效能強勁的基礎源於索尼為華為定製的IMX600影象感測器。而這款4000萬畫素，1/1.73英寸的感測器超過了主流的主控晶片的支援上限，需要外掛ISP才能使用。這就大大增加了手機的複雜度，也是為什麼其他品牌的旗艦手機不願意跟隨的重要原因。
3、CMOS的技術其實早就已經到達“瓶頸”，單純從拍照效能上講，就算是幾年前的手機，也並不比現在的主流手機差多少。現在手機的拍攝進步更多的依賴影象處理器的演算法改進以及多攝像頭的並行工作。但影象的質量，也就是畫質，其實並沒有多少提升。
4、華為Mate20pro按照曝光的諜照，3攝與閃光燈緊湊的排列在一起，形成一個“浴霸”的造型，這個設計，註定了主攝跟副攝都不會有引數逆天的鏡頭及CMOS影象感測器。