美國為什麼不繼續建設空間站，技術上根本不存問題，主要是資金方面的原因。

驅使美國發展航天技術創新的，是冷戰中為奪取太空技術創新制高點，蘇美兩個超級大國展開了激烈的爭奪，投入了巨大的資金，使六十代的阿波羅登月計劃成功，八十年代的太空梭成功升空，空間站的建成並投入使用，但航天空間站的維修費用高昂，太空梭往返的運輸補充食物和水，及維修的裝置。投入太高昂，有點燒錢的感覺，原來的用途是實驗室並太空武器裝備儲備庫，可以隨時隨地的對蘇聯發起核攻擊，隨著蘇聯解體後，戰略性意圖就減弱，外加上挑戰者航天飛機發射升空失敗後，美國國家航天局高開始縮減了經費，也逐漸退出航天空間站的建設與維持，慢慢的淘汰了太空梭放入博物館裡展出。

美國為什麼不繼續建設空間站，主要原因就是錢的問題，想想當年美國最牛逼時候，11艘航空母艦全世界跑，7架太空梭來會太空，每年消耗大量金錢，導致今天美國欠下了天文數字錢，20萬億美元，摺合人民幣120萬億，按高鐵一億一公里，可以修120萬公里高鐵，可以繞地球30圈，每年美國需要支付利息高達5000億美元，相當於美國財政收入六分之一，所以美國今天確實是沒有錢。

歸根結底還是資金的問題。

當然這個資金問題不是說真的投資不起，而是外層空間戰略的調整。當年美蘇爭霸，在空間站的競爭上，美國是略遜一籌的，之後阿波羅登月成功，後期蘇聯解體，美蘇爭霸結束，考慮到資金和技術互補，美蘇牽頭國際空間站的建設和運營。進入21世紀，世界多國先後發力航空航天技術。再繼續投入大量資金在地球軌道空間站已經不能確保領先優勢，相應的再次登月，火星移民計劃等逐漸形成第二階段的太空競賽，資源有限的情況下，此消彼長，也就不難理解國際空間站的處境了。

空間站耗資巨大，像英美俄法等工業強國，只能透過，共同投資、共同分享的原則，來維持國際空間站的正常運轉。中國在空間站發展，所表現出的膽識氣魄，令世界矚目。

回報低，不必單獨幹。

國際空間站:首先造價太過昂貴一般小國無法支付這麼多的資金，除非向美國，中國 ，等超級大國才可以建起。第二:技術問題，向國際空間站這種大國才能建起的國家，沒有過硬的技術層面是無法建起的！第三點:實際現在建造國際空間站的意義並不是很大！

蘇聯解體後美國的霸主地位得到前所未有的鞏固，最大競爭對手的消失使得美蘇太空競賽產物：航天事業，受到了國會的大幅度削弱。後來的伊拉克 阿富汗 戰爭以及名義上對恐怖主義的征伐使得美國債臺高築，對於這種付出多 見效慢 的太空事業，哪裡有搞好金融來錢快呢？主要是太耗經費了

這是個偽問題。國際空間站早在2011年就完成了建造，所以不存在停止建造的問題。現在的問題是，什麼時候停止使用。目前來看，至少使用到2024年，正在討論延長到2028年的可能性，不排除私營企業接管後繼續延長使用的可能性。一個需要考慮的問題是，國際空間站最老的艙段已經在太空陸續工作近20年，到2024年就滿26年了，很多器件已經老化。如何延壽或者替換是個難題。NASA的確不願再花錢在上面了，因為它要建造月球軌道空間站，還要探索火星。實事求是說，美國在載人航天上花的錢還是要大大超過我們，在可預見的未來仍然如此。

一 沒錢，二 技術差，製造業空心化，航天發動機要靠俄羅斯。俄羅斯主導的國際空間站已老化，遲些作廢要扔掉，全球要只剩下中國的國際空間站。