在網上總流傳著這麼一句話，狀元可能存在著水貨，但MVP從來不會。可以說對於聯盟每個球員而言，常規賽MVP象徵著職業生涯最重要的榮譽，也是最富有含金量的。凡是能夠拿到MVP的球員，那麼就擠入了超級巨星的行列，並能夠拿到一份數億元的頂薪合同。相比之下，FMVP卻不能帶來這麼多的東西，它只是對於超級巨星提高歷史地位的關鍵籌碼。
常規賽MVP代表著球員一個賽季的努力，因此每年的評選也充滿著爭議，要說近十年最無爭議的MVP，當屬16年的史蒂夫庫裡了，開創了常規賽73勝的歷史第一戰績，前無古人後無來者。得分王、助攻王、搶斷王、180俱樂部等等，就是把72勝的邁克爾喬丹放到這裡，當選MVP的依然是庫裡，這一點是毋庸置疑的，那麼問題來了，最沒有爭議的MVP既然是庫裡，那麼最具有爭議的MVP是誰呢？
不少網友認為17年的維斯布魯克是最具有爭議的，因為當時雷霆的戰績僅僅只有西部第六，也是近十年來MVP所屬球隊戰績最差的一次。難道威少真的是最水貨的MVP嗎？答案當然是否定的，評選MVP，不僅僅是比較各支球隊的戰績，更需要加上綜合因素，比如個人資料。當時的威少場均能夠拿到30+10+10，同樣也是歷史第一能夠達到場均三雙的球員。
再則，當時的雷霆陣容本身就不出彩，完完全全是由威少一個人拖著隊伍前進。杜蘭特當年選擇離開雷霆的時候，什麼東西都沒留給老東家，導致雷霆無法補強，給威少尋找幫手。可即便如此，威少一人是單槍匹馬，闖翻了整個西部，所以威少並非網友所言，是近十年來最爭議的MVP。
在網上總流傳著這麼一句話，狀元可能存在著水貨，但MVP從來不會。可以說對於聯盟每個球員而言，常規賽MVP象徵著職業生涯最重要的榮譽，也是最富有含金量的。凡是能夠拿到MVP的球員，那麼就擠入了超級巨星的行列，並能夠拿到一份數億元的頂薪合同。相比之下，FMVP卻不能帶來這麼多的東西，它只是對於超級巨星提高歷史地位的關鍵籌碼。
常規賽MVP代表著球員一個賽季的努力，因此每年的評選也充滿著爭議，要說近十年最無爭議的MVP，當屬16年的史蒂夫庫裡了，開創了常規賽73勝的歷史第一戰績，前無古人後無來者。得分王、助攻王、搶斷王、180俱樂部等等，就是把72勝的邁克爾喬丹放到這裡，當選MVP的依然是庫裡，這一點是毋庸置疑的，那麼問題來了，最沒有爭議的MVP既然是庫裡，那麼最具有爭議的MVP是誰呢？
不少網友認為17年的維斯布魯克是最具有爭議的，因為當時雷霆的戰績僅僅只有西部第六，也是近十年來MVP所屬球隊戰績最差的一次。難道威少真的是最水貨的MVP嗎？答案當然是否定的，評選MVP，不僅僅是比較各支球隊的戰績，更需要加上綜合因素，比如個人資料。當時的威少場均能夠拿到30+10+10，同樣也是歷史第一能夠達到場均三雙的球員。
再則，當時的雷霆陣容本身就不出彩，完完全全是由威少一個人拖著隊伍前進。杜蘭特當年選擇離開雷霆的時候，什麼東西都沒留給老東家，導致雷霆無法補強，給威少尋找幫手。可即便如此，威少一人是單槍匹馬，闖翻了整個西部，所以威少並非網友所言，是近十年來最爭議的MVP。