父親Thawatchai先生透露該事件發生在11月1日晚上。一位Facebook使用者聯絡她的女兒，要購買136只水燈，每張都包含卡通圖片，並約好她女兒在那空叻差MAXIMA的一家購物中心將首批30只交貨。結果這個客戶竟然是卡通公司的版權代理假扮的，引誘她女兒出售並逮捕，準備提起公訴。

版權代理人威脅要罰款5萬泰銖才了事，瓏雯的家裡只同意最多賠償5000銖，於是談判失敗，對方不願撤訴。瓏雯的祖父退休前是名警察，他說，孩子的行為是不正確的，但應該看一下意圖，她只不過想找點零花錢，並非大規模惡意使用這些卡通形象，訂單的圖形也是對方要求要的，版權代理人不應該針對這樣的孩子。

瓏雯透露，她做水燈賣，是為了給自己補貼學費，父母在工廠工作，收入很低，她不想給父母太大壓力，她家就在Loi Krathong附近，所以就有了賣水燈的主意。

那天自己還急著趕工為了交這批水燈，沒想到竟被抓了，還被要求支付昂貴的特許使用權費用。她說她哭了一整夜，因為以前從未遇到過這麼嚴重的情況，想問為什麼對方要這樣對待自己。

呵叻府警察局局長科赫·塞塔普塔特上校透露，確有其事。版權代理人引誘購買卡通水燈後報案，因侵犯版權逮捕了15歲女學生。最初，在調查人員的調解下，最終同意賠償5000泰銖。局長說，在版權保護這方面，警察依法履行了職責，因為如果不這麼做，版權就將被忽略。雖然該事件的“釣魚”情況被視為法律漏洞，但已經發生，也是警醒學生和其他無版權意識的大眾，應該仔細考慮清楚自己的行為有未觸犯法律，因為這樣的事件確實有可能發生。

關鍵是不抄襲，簡單來說就是出處。

基本上要先出一個故事，然後設計卡通形象。而且確保不會抄襲任何已有動漫，

通常這樣的動漫商品也沒會有人買。