在山木社長上任之前,早期的sigma就是“狗頭集中營”。在主流規格的鏡頭上,sigma的產品唯一的優點就是便宜。所以你根本就沒必要去買什麼小黑70-200。因為它的成像很糟糕,f/2.8完全是擺設,你還不如買個佳能的小小白。好歹f/4.0是實實在在可用的光圈。
至於早期的sigma鏡頭產品,缺點可就多了!
1、臭名昭著的sigma塗層。
sigma早期的鏡頭塗層都是一種類似橡膠漆的玩意,這種塗層在太陽下暴曬,或者用久之後,會發黏。就跟嚼過的口香糖一樣,所以sigma的塗層在7~8年前是為人詬病的一個大缺點。
2、惡劣的成像,惡名遠揚的“sigma黃”
早期的sigma鏡頭大部分成像惡劣,騰龍好歹還有個SP90微擺擺門面,而sigma幾乎乏善可陳。大部分早期的sigma鏡頭都有偏色的問題,出片發黃。
在索尼還沒有切入專業相機市場的時候,那個時候玩家沒有“索尼黃”的說法,反而是“適馬黃”的吐槽相當多!
3、sigma的超聲波環形馬達直到最近幾年才完善
早期的sigma鏡頭還有另一個大毛病,愛燒馬達!直到120-300sport上市,這個問題還沒解決。論壇第一個開箱的兄臺就是用了2周就燒了馬達。最近幾年這類吐槽少了很多,可能sigma解決了。但不管怎麼說,早期的產品肯定還是有這個隱患的。
所以,如果你要買sigma的鏡頭,我建議還是選擇sigma在2013年之後的新品,不要買老貨。否則很有可能會成為“接盤俠”哦!
最後對sigma的新社長山木和人表示敬意,是他的堅持,讓sigma從一個“狗頭集中營”變成了“匹敵原廠”的黑科技公司!
在山木社長上任之前,早期的sigma就是“狗頭集中營”。在主流規格的鏡頭上,sigma的產品唯一的優點就是便宜。所以你根本就沒必要去買什麼小黑70-200。因為它的成像很糟糕,f/2.8完全是擺設,你還不如買個佳能的小小白。好歹f/4.0是實實在在可用的光圈。
至於早期的sigma鏡頭產品,缺點可就多了!
1、臭名昭著的sigma塗層。
sigma早期的鏡頭塗層都是一種類似橡膠漆的玩意,這種塗層在太陽下暴曬,或者用久之後,會發黏。就跟嚼過的口香糖一樣,所以sigma的塗層在7~8年前是為人詬病的一個大缺點。
2、惡劣的成像,惡名遠揚的“sigma黃”
早期的sigma鏡頭大部分成像惡劣,騰龍好歹還有個SP90微擺擺門面,而sigma幾乎乏善可陳。大部分早期的sigma鏡頭都有偏色的問題,出片發黃。
在索尼還沒有切入專業相機市場的時候,那個時候玩家沒有“索尼黃”的說法,反而是“適馬黃”的吐槽相當多!
3、sigma的超聲波環形馬達直到最近幾年才完善
早期的sigma鏡頭還有另一個大毛病,愛燒馬達!直到120-300sport上市,這個問題還沒解決。論壇第一個開箱的兄臺就是用了2周就燒了馬達。最近幾年這類吐槽少了很多,可能sigma解決了。但不管怎麼說,早期的產品肯定還是有這個隱患的。
所以,如果你要買sigma的鏡頭,我建議還是選擇sigma在2013年之後的新品,不要買老貨。否則很有可能會成為“接盤俠”哦!
最後對sigma的新社長山木和人表示敬意,是他的堅持,讓sigma從一個“狗頭集中營”變成了“匹敵原廠”的黑科技公司!