同為e50 1.8使用者，並且目前只有這一個鏡頭。看不下去大家都支援適馬30 1.4，所以還是支援一下e50 1.8吧。從引數對比，30 1.4和50 1.8的背景，虛化效果沒有太大差別。50 1.8帶有防抖。親測晚上可以在十分之一秒手持使用(題主應該也能感覺到)。在暗光環境下，e50 1.8明顯強過適馬。作為原廠鏡頭，在影片，對焦都能獲得完美的表現。我常常用它拍攝運動，活動，舞臺。成像質量方面，適馬黑科技無可挑剔，但是50 1.8在同級屬於很高的水平。唯一的缺點是，紫邊略有點嚴重。畢竟價格貴而且只支援半幅，那必然其他方面要超過對手。標頭屬於一個兼顧各種環境的鏡頭。但由於現在人們的口味更重，喜歡相對廣，比如超廣，24 28等等焦段，或者較長焦段，如85，135等等。標頭和35mm鏡頭不容易拍出出彩的照片。很多人認為他們很有人文的味道，什麼‘講故事的焦段’，我不太認同，衝擊力的視覺效果才是關鍵。如果要泛用性，變焦才是王道。相比75mm對大多數人來說，更容易拍出出彩的照片。ps:我是適馬的粉絲，非常喜歡這個良心，黑科技的，小眾的公司。索尼鏡頭的貴，鏡頭群的不給力，我非常瞭解 。但是，e50算是唯一一個良心了，建議不要出掉。其他的索尼鏡頭都不怎麼樣。不建議買e16，e20，e35 1.8，e24za，e1670za這些鏡頭。相比這些，適馬30 和三劍客遠遠要更好。
同為e50 1.8使用者，並且目前只有這一個鏡頭。看不下去大家都支援適馬30 1.4，所以還是支援一下e50 1.8吧。從引數對比，30 1.4和50 1.8的背景，虛化效果沒有太大差別。50 1.8帶有防抖。親測晚上可以在十分之一秒手持使用(題主應該也能感覺到)。在暗光環境下，e50 1.8明顯強過適馬。作為原廠鏡頭，在影片，對焦都能獲得完美的表現。我常常用它拍攝運動，活動，舞臺。成像質量方面，適馬黑科技無可挑剔，但是50 1.8在同級屬於很高的水平。唯一的缺點是，紫邊略有點嚴重。畢竟價格貴而且只支援半幅，那必然其他方面要超過對手。標頭屬於一個兼顧各種環境的鏡頭。但由於現在人們的口味更重，喜歡相對廣，比如超廣，24 28等等焦段，或者較長焦段，如85，135等等。標頭和35mm鏡頭不容易拍出出彩的照片。很多人認為他們很有人文的味道，什麼‘講故事的焦段’，我不太認同，衝擊力的視覺效果才是關鍵。如果要泛用性，變焦才是王道。相比75mm對大多數人來說，更容易拍出出彩的照片。ps:我是適馬的粉絲，非常喜歡這個良心，黑科技的，小眾的公司。索尼鏡頭的貴，鏡頭群的不給力，我非常瞭解 。但是，e50算是唯一一個良心了，建議不要出掉。其他的索尼鏡頭都不怎麼樣。不建議買e16，e20，e35 1.8，e24za，e1670za這些鏡頭。相比這些，適馬30 和三劍客遠遠要更好。