相同：（1）《湘夫人》和《山鬼》都屬於《九歌》，寫作手法屬同一個體例，都用象徵。
（2）比較題材相同，它們寫的都是女神的愛情悲劇故事，都 是求不得，並且是懷著對美好的嚮往而期待。《湘夫人》寫的是相思痛苦、相疑、相約而又得不到的相會遭遇及其心理波折。《山鬼》寫她傾慕愛情，追尋配偶，女神赴約不遇，失戀後悲哀的情景。
（3）從側重點上都是重在刻畫人物心理。《湘夫人》突出了等待中的企盼，及在企盼中的幻想，正是透過對愛情心理的這種虛實相兼的描寫，從而成功地描寫出一個苦戀者的感情歷程，把那種忠夫思想體現得淋漓盡致。《山鬼》刻畫心理較為細緻，把一個多情女子在追求愛情時的那種一往情深和自信，以及在愛情受挫時的那種特有的心理波折和苦惱刻畫得栩栩如生。
不同：（1）《湘夫人》是《九歌》詩中寫得最為優美、而又富於故事情節的詩篇。寫的是男女思念戀慕之情，採用的是歌舞劇的形式。而《山鬼》是一個愛情故事中的一個感人的片段，刻畫了山鬼這一有著豐富內涵的浪漫主義的藝術形象。
（2）刻畫的人物形象不同。湘夫人穩重、年齡稍長，表現是痴情的，而又含有怨恨；寫的是神與神之戀；山鬼活潑靈動，年齡偏小，是自然美與社會美的集合，寫的是神與人之戀。
（3）內容結構上《湘夫人》採用民歌作品習慣使用的迴環復沓的手法，《湘夫人》突出了等待中的企盼，及在企盼中的幻想，正是透過對愛情心理的這種虛實相兼的描寫，從而成功地描寫出一個苦戀者的感情歷程，在情節上逐漸遞進，形成了這個愛情悲劇故事的基調。《山鬼》採用逐層展開的寫法，根據事例按照女主人公出場赴約、等候相會、和久候不至而陷入憧憬和失望痛苦、憂憤的層次逐步展開。
（4）寫作手法上：《湘夫人》採用第一人稱寫法，是帶有一定情節的戀歌，很直觀地表現人物的心理。《山鬼》採用第三稱敘述，全詩以言情為主，全詩充滿一股強烈深厚的戀情，而又兼有情景描寫和情節進展，較細緻地刻畫了人物的心理。
相同：（1）《湘夫人》和《山鬼》都屬於《九歌》，寫作手法屬同一個體例，都用象徵。
（2）比較題材相同，它們寫的都是女神的愛情悲劇故事，都 是求不得，並且是懷著對美好的嚮往而期待。《湘夫人》寫的是相思痛苦、相疑、相約而又得不到的相會遭遇及其心理波折。《山鬼》寫她傾慕愛情，追尋配偶，女神赴約不遇，失戀後悲哀的情景。
（3）從側重點上都是重在刻畫人物心理。《湘夫人》突出了等待中的企盼，及在企盼中的幻想，正是透過對愛情心理的這種虛實相兼的描寫，從而成功地描寫出一個苦戀者的感情歷程，把那種忠夫思想體現得淋漓盡致。《山鬼》刻畫心理較為細緻，把一個多情女子在追求愛情時的那種一往情深和自信，以及在愛情受挫時的那種特有的心理波折和苦惱刻畫得栩栩如生。
不同：（1）《湘夫人》是《九歌》詩中寫得最為優美、而又富於故事情節的詩篇。寫的是男女思念戀慕之情，採用的是歌舞劇的形式。而《山鬼》是一個愛情故事中的一個感人的片段，刻畫了山鬼這一有著豐富內涵的浪漫主義的藝術形象。
（2）刻畫的人物形象不同。湘夫人穩重、年齡稍長，表現是痴情的，而又含有怨恨；寫的是神與神之戀；山鬼活潑靈動，年齡偏小，是自然美與社會美的集合，寫的是神與人之戀。
（3）內容結構上《湘夫人》採用民歌作品習慣使用的迴環復沓的手法，《湘夫人》突出了等待中的企盼，及在企盼中的幻想，正是透過對愛情心理的這種虛實相兼的描寫，從而成功地描寫出一個苦戀者的感情歷程，在情節上逐漸遞進，形成了這個愛情悲劇故事的基調。《山鬼》採用逐層展開的寫法，根據事例按照女主人公出場赴約、等候相會、和久候不至而陷入憧憬和失望痛苦、憂憤的層次逐步展開。
（4）寫作手法上：《湘夫人》採用第一人稱寫法，是帶有一定情節的戀歌，很直觀地表現人物的心理。《山鬼》採用第三稱敘述，全詩以言情為主，全詩充滿一股強烈深厚的戀情，而又兼有情景描寫和情節進展，較細緻地刻畫了人物的心理。