這就是法律的缺點
很多犯罪分子控制收買14週歲以下的小孩
讓14週歲以下的孩子去做違法犯罪的事情
我希望這件事能讓法律有所改變
畢竟有的小孩14歲但是心理年齡已經超過14週歲而去懂的東西也不少。
我認為只要是違法犯罪如果未滿14週歲
要看他是自己主觀犯罪還是被人要挾或者利用。如果是個人主觀應該按成人來判罰,當然如果認為這個殘忍了,可以適當減輕一點比如十年的,判八年就好。
又或者認為小孩應該要讀書讀夠多久,那這樣,可以讓他讀到十八歲,再接受刑法,讀書期間沒有再違法的,且讀了5年書期間都沒有任何違法本身判十年的可以減輕到5年。如果學業還在可以讓其繼續讀,直到學業結束。如果他一直讀書讀了十年都不犯法,那本身十年的刑法可以減輕到一年。如果讀書期間還有犯法的情況就直接判刑且加上第二次被判年限加起來。這種就是不管他有沒有十四歲只要第二次犯就要直接進牢裡。如果判一年的,可以換算成月來坐牢,如果判幾個月的,最後可以換成天來算,反正違法就要坐牢。如果是殺人的,且主觀故意的,就直接死刑或者無期吧,我不認為14歲以下的小孩就可以故意殺人。
這裡還有一個前提條件,就是家長對孩子從小就要做普法教育,學校也應該教育孩子違法犯罪的後果,一個星期有兩節法律課,從小學開始講,就講違法案例判刑,然後以及法律條例,一直教到大學畢業。
又或者退而求其次,將14未滿週歲不負刑事責任,降到10週歲。
小小建議,畢竟14週歲這個設定並沒有造成好的結果和後果。希望有不同或者更好觀點的朋友多多指教。
不知道國務院會不會做出改變。想進步,法律遲早要完善,普法也是重要的一步。
這就是法律的缺點
很多犯罪分子控制收買14週歲以下的小孩
讓14週歲以下的孩子去做違法犯罪的事情
我希望這件事能讓法律有所改變
畢竟有的小孩14歲但是心理年齡已經超過14週歲而去懂的東西也不少。
我認為只要是違法犯罪如果未滿14週歲
要看他是自己主觀犯罪還是被人要挾或者利用。如果是個人主觀應該按成人來判罰,當然如果認為這個殘忍了,可以適當減輕一點比如十年的,判八年就好。
又或者認為小孩應該要讀書讀夠多久,那這樣,可以讓他讀到十八歲,再接受刑法,讀書期間沒有再違法的,且讀了5年書期間都沒有任何違法本身判十年的可以減輕到5年。如果學業還在可以讓其繼續讀,直到學業結束。如果他一直讀書讀了十年都不犯法,那本身十年的刑法可以減輕到一年。如果讀書期間還有犯法的情況就直接判刑且加上第二次被判年限加起來。這種就是不管他有沒有十四歲只要第二次犯就要直接進牢裡。如果判一年的,可以換算成月來坐牢,如果判幾個月的,最後可以換成天來算,反正違法就要坐牢。如果是殺人的,且主觀故意的,就直接死刑或者無期吧,我不認為14歲以下的小孩就可以故意殺人。
這裡還有一個前提條件,就是家長對孩子從小就要做普法教育,學校也應該教育孩子違法犯罪的後果,一個星期有兩節法律課,從小學開始講,就講違法案例判刑,然後以及法律條例,一直教到大學畢業。
又或者退而求其次,將14未滿週歲不負刑事責任,降到10週歲。
小小建議,畢竟14週歲這個設定並沒有造成好的結果和後果。希望有不同或者更好觀點的朋友多多指教。
不知道國務院會不會做出改變。想進步,法律遲早要完善,普法也是重要的一步。