看幹什麼用，打遊戲應該intel表現更好。3900X我沒用過，但1700X我幫公司裝過一臺，根本沒當初自媒體吹的那麼好。在系統驅動硬體都沒問題的情況下，1700X總有一種遲滯感，雖然不明顯，但是存在的。就好像android手機那種天生的遲滯感一樣。我們主要是用來做影片和作圖，PR下表現和intel8700沒什麼太大區別，但AE下就不一樣了，AE下只要素材一多，就開始明顯的遲滯感。所以牙膏廠雖然不地道，但AMD更不貼鋪……

如果論遊戲效能的話還是英特爾酷睿I9-9900K更好一些，畢竟單核主頻能高達近5Ghz，而現有的遊戲仍然是更吃單核效能的，然而銳龍3900X儘管擁有12個核心數，比9900K還要多4個，但是主頻最高只有4.6Ghz，在頻率上吃了虧，所以在大部分遊戲中的幀數表現仍然比9900K弱一些，但是差距不大於10%。

但是也不要因此小看了3900X，AMD這次的zen2架構改進了IPC效能，即使是隻有4.6Ghz，單核效能也不比5Ghz的9900K差，遊戲上的落敗我認為更多的是在於最佳化的區別，大部分遊戲對AMD處理器最佳化的仍然較差，但是在一些針對多核心最佳化的遊戲中，3900X也是可以反超i9-9900K的，只是目前這樣的遊戲數量並不多。

此外，很多遊戲玩家可能喜歡邊玩邊直播，這樣對CPU的多執行緒效能就有了更高的要求，銳龍3900X由於核心數更多，所以在遊戲一邊玩一邊直播過程中的佔用率更低，比8核心的9900K更加遊刃有餘。

3900X相比9900K最大的優勢還是在於專業軟體上，比如影片編輯和3D圖形渲染的速度可以比9900K快30%以上，多出來的核心數可不是鬧著玩的，真的可以大幅度提升工作效率，然而3900X的價格比9900K也貴不了多少，比英特爾12核心的CPU便宜了一半多，所以總體來看還是3900X更值得購買。