其實打波斯戰象最容易了,如果都是高手, 等不到出戰象就基本決定勝負了, 帝國往往在封建的騷擾就已經可以奠定大局了. 如果水平相當的菜鳥,長槍海還是可以淹死他的. 但是你要記住一點,雖然槍兵物件兵有加成,還很高, 但是畢竟人家皮糙肉厚.可你也別忘了,戰象不僅貴,而且生產慢, 你長槍兵前赴後繼,又便宜,尤其是哥特風一樣的步兵, 量大又便宜,造得還快,日本步兵攻擊速度快(媽的...) 拜占庭的便宜,維京的血多,阿茲特科的---可惜不能升級戟兵. ..一般聰明人的騎兵看見槍兵都是繞道而行的, 沒有步兵或弓箭手掩護的騎兵,除了騷擾,還就只能騷擾.. 否則不就等於拿黃金和肉拼麼...拼兩輪就好哭去了。 帝國的特點--肉兵價效比很好！對付出戰象的波斯， 槍兵碰他主力，一隊騎射手騷擾他老家！鄧爺爺說了， 經濟決定一切。那麼高消耗的象兵，我看他還怎麼造。。。 如果對戰可以選國家的話,單就兵種而言， 阿拉伯絕對是波斯的超級大剋星，超級克騎兵，半遠端， 跑得又賊啦快，征服者裡面又給丫加了血。 偶曾經用40個奴隸騎兵搞定波斯80戰象40遊俠的遠征偷襲軍， 當然了，前面作為肉盾倒下的槍兵，輕騎兵偶是不計算入人口滴。 另外說兵勇+戰象+投石車的，帝國不象星際，相對造兵快， 拆建築慢。打的就是經濟。就算不談經濟，你這個陣形也不無敵的。 奴隸騎兵+輕騎就可以輕鬆搞死你了。打仗不是站在那裡打的， 速度比你快，打打跑跑，看你陣形一散，輕騎就抄過去滅你投石。 如果不卡的話，你的兵想摸到我的都懸。如果能再加個小手推炮， 那就更輕鬆了。 沒有無敵陣容，只有無敵玩家！會根據對手戰術兵種而改變的玩家， 才是無敵！（理想狀態，沒那人。。。有了他就不是人。。。）
其實打波斯戰象最容易了,如果都是高手, 等不到出戰象就基本決定勝負了, 帝國往往在封建的騷擾就已經可以奠定大局了. 如果水平相當的菜鳥,長槍海還是可以淹死他的. 但是你要記住一點,雖然槍兵物件兵有加成,還很高, 但是畢竟人家皮糙肉厚.可你也別忘了,戰象不僅貴,而且生產慢, 你長槍兵前赴後繼,又便宜,尤其是哥特風一樣的步兵, 量大又便宜,造得還快,日本步兵攻擊速度快(媽的...) 拜占庭的便宜,維京的血多,阿茲特科的---可惜不能升級戟兵. ..一般聰明人的騎兵看見槍兵都是繞道而行的, 沒有步兵或弓箭手掩護的騎兵,除了騷擾,還就只能騷擾.. 否則不就等於拿黃金和肉拼麼...拼兩輪就好哭去了。 帝國的特點--肉兵價效比很好！對付出戰象的波斯， 槍兵碰他主力，一隊騎射手騷擾他老家！鄧爺爺說了， 經濟決定一切。那麼高消耗的象兵，我看他還怎麼造。。。 如果對戰可以選國家的話,單就兵種而言， 阿拉伯絕對是波斯的超級大剋星，超級克騎兵，半遠端， 跑得又賊啦快，征服者裡面又給丫加了血。 偶曾經用40個奴隸騎兵搞定波斯80戰象40遊俠的遠征偷襲軍， 當然了，前面作為肉盾倒下的槍兵，輕騎兵偶是不計算入人口滴。 另外說兵勇+戰象+投石車的，帝國不象星際，相對造兵快， 拆建築慢。打的就是經濟。就算不談經濟，你這個陣形也不無敵的。 奴隸騎兵+輕騎就可以輕鬆搞死你了。打仗不是站在那裡打的， 速度比你快，打打跑跑，看你陣形一散，輕騎就抄過去滅你投石。 如果不卡的話，你的兵想摸到我的都懸。如果能再加個小手推炮， 那就更輕鬆了。 沒有無敵陣容，只有無敵玩家！會根據對手戰術兵種而改變的玩家， 才是無敵！（理想狀態，沒那人。。。有了他就不是人。。。）