影視劇中服飾的華貴是由各方面的技術營造出來的，而真正歷史上的服裝是比不得影視劇中的，因為無論是影視劇中的拍攝手法，還是服裝色彩的明豔度都是古代服裝中所沒有的。

首先在色彩上，古代染料都是天然染料，這種染料色彩不夠明豔，長時間也會因氧化逐漸變得暗沉，甚至還會帶有棕褐色。這種棕褐色來源於植物染料中的一種，名為丹寧的膠裝產物，以及染料中的金屬離子，是布料經過長時間氧化後出現褐色的原因。並且古代染料色彩單一，染料的種類較少，多數花紋是透過繡的方式製作，並且繡線也是同樣的染料，因此我們看到很多服飾文物上都是色彩暗淡的紋飾。

而現代技術的發展，出現了更多的化合染料，這種染料色彩明豔，色彩種類繁多，並且持久度要高於古代染料，因此影視劇中的服飾從服飾的顏色上就比古代服飾要華貴的多。

從材質上，古代布料的材質都是透過人工搓成的，並且蠶絲的生產量較小，而普通麻線較為粗糙，沒有什麼光澤感，因此大部分的服飾沒有現在大機器生產出來的材料質感好，再加上現在有各種各樣的方法給布料增添光澤度，因此影視劇中服飾的光澤度也是非常好的，這點就是古代服飾做不到的。

加上現在特殊的拍照手法，不同於以往的畫像記錄，透過人工修圖之後的服裝也是非常華美，因此古代服裝確實沒有影視劇中那樣華麗。

影視劇中服飾的華貴是由各方面的技術營造出來的，而真正歷史上的服裝是比不得影視劇中的，因為無論是影視劇中的拍攝手法，還是服裝色彩的明豔度都是古代服裝中所沒有的。

首先在色彩上，古代染料都是天然染料，這種染料色彩不夠明豔，長時間也會因氧化逐漸變得暗沉，甚至還會帶有棕褐色。這種棕褐色來源於植物染料中的一種，名為丹寧的膠裝產物，以及染料中的金屬離子，是布料經過長時間氧化後出現褐色的原因。並且古代染料色彩單一，染料的種類較少，多數花紋是透過繡的方式製作，並且繡線也是同樣的染料，因此我們看到很多服飾文物上都是色彩暗淡的紋飾。

而現代技術的發展，出現了更多的化合染料，這種染料色彩明豔，色彩種類繁多，並且持久度要高於古代染料，因此影視劇中的服飾從服飾的顏色上就比古代服飾要華貴的多。

從材質上，古代布料的材質都是透過人工搓成的，並且蠶絲的生產量較小，而普通麻線較為粗糙，沒有什麼光澤感，因此大部分的服飾沒有現在大機器生產出來的材料質感好，再加上現在有各種各樣的方法給布料增添光澤度，因此影視劇中服飾的光澤度也是非常好的，這點就是古代服飾做不到的。

加上現在特殊的拍照手法，不同於以往的畫像記錄，透過人工修圖之後的服裝也是非常華美，因此古代服裝確實沒有影視劇中那樣華麗。