那肯定是審美不一樣啊！有的人喜歡帶有質感的或者有一些瑕疵的照片，但是有的人喜歡像廣告那樣不帶一點瑕疵的照片，每個人的喜好都不一樣！

最主要的原因是審美的不同，照片中人物的表現力，景的選擇，整體色調，構圖等方面都可能產生審美的不同，這也是為什麼很多人喜歡拍完照後自己進行後期，大家往往認為自己更瞭解自己。

還有可能照片確實拍的不好，但是攝影師不願承認自己拍的不好，我曾經遇到過這種情況。你可以把照片給其他人看看，如果大家的意見基本都是不太好的，那麼就可能確實是拍的不好。

這種狀況在攝影店和顧客之間是經常會發生；當然也會發生在攝影大師和攝影新手身上。有的攝影師全心把照片拍得更藝術，但顧客往往關心的不是藝術，而是自己的。

比如是不是拍的好看啊，表情怎麼樣啊，是不是拍得很瘦啊等等。

另外攝影師理解的藝術跟顧客理解的藝術是不同的。攝影師可能會把顧客拍得立體感；但顧客會覺得，怎麼拍的臉上的光線不勻呢？一邊黑一半白的，還不如自己用手機拍的。於是，許多攝影室後來都開始用大平光拍照。八成是跟這個有直接關係的。

還有，有些初入攝影商業的攝影師比較追求藝術感覺。有時候就會告訴顧客不許笑，患者噘著嘴，卻覺得笑起來好看。於是，彼此又開始鄙視對方了。

攝影是藝術，藝術的事很難統一。何況攝影師面對的人群差異太大。所以如果是面對顧客，要多溝通，多聽意見。在顧客滿意的基礎上加上自己的一點小想法，才是好照片。

很多人說了是後期的問題，其實不一定。

攝影師一般不太喜歡給客戶看原片，更不可能滔滔不絕講一大堆哪裡好看，至少我身邊的情況是這樣。

如果能與客戶產生共同欣賞想法的，那必然是後期改動不會太大的片子，這個時候客戶覺得不好看，那等你後期處理完，也不會覺得好看到哪裡去了。

攝影師的照片好不好，不是自己說了算的，是受眾，在這個提問中，受眾無非就是題主，題主覺得不好看，那扯再多也沒用，畢竟你現在是靠這個客戶在賺錢，不用扯淡到什麼創作之類，現實點說，不沾邊。

我不敢說自己拍的好，所以我也從來不會講什麼點或者線，覺得好看就行，更不可能去跟客戶講這些。

如果一張照片擺在你面前，需要別人給你講解告訴你這張照片為什麼好，那對你而言，這張照片有什麼好的？

對你而言不好，那就是不好，至於別人怎麼看，那是別人的事，上升到大眾層面，那是另外個問題了。

各人審美不同，叫我說，我也不知道你的觀點對還是他對，看到照片我可能會有我自己主觀的結論，不過還是主觀的。

尤其是人像拍攝，就是個主觀的東西。