首先這個問題想法是正確的，但是眼下的科技水平，還難以達到讓機器人替代人類去參與滅火工作，只能是融合高科技技術研發，供使用的滅火儀器裝置及裝具。因為想要利用機器人進行滅火工作，有很多問題點需要思考解決，比如火情分析試想一下，在一個可能會爆炸的火災現場，連人類都沒有辦法預測火場什麼時候會爆炸，哪一個點會爆炸，沒辦法套用資料給機器人做分析資料，只能利用理論值給機器人做智慧參考，但是大家都知道理論到底行不行的通只有實踐才知道，所以這還需要時間逐漸的研發完善。再就是材質，森林消防和城市消防的裝備裝具是有不同的，城市消防的戰鬥服及防火隔熱服都是阻燃且耐高溫的，但有時是在火場內燃燒物，及火災程度不同也依然扛不住高溫回撤調整。可以想象一下機器人救火，從硬體上來講要求要達到什麼標準，防火隔熱是必選，機器人的供電系統需要電池，這裡開個玩笑，電池上有個重點標“易燃易爆物品禁止投入火中”，你懂的！第二連線元件，你可以重點去對電池做保護的情況下，那呢身體元件呢？有些橡膠及線路現在還沒有更好的替代產品，即使有研發及組裝成本是國情所無法承受的，那麼有的人一定說重型機器人裝置，當然現在已經有地區，有無人機及消防坦克等含有科技含量的裝置，參與滅火工作，但是從火災型別及起火場地的限制，不是所有火場都適用這些裝置，所以我覺得，眼下的重中之重，應該是大力研發，更高階的單兵滅火裝備，以及科學的滅火製劑，畢竟單是水不是對所有火源都有效的，最重要的的是更為體系化的預演方案，讓人，財都少受損失。
首先這個問題想法是正確的，但是眼下的科技水平，還難以達到讓機器人替代人類去參與滅火工作，只能是融合高科技技術研發，供使用的滅火儀器裝置及裝具。因為想要利用機器人進行滅火工作，有很多問題點需要思考解決，比如火情分析試想一下，在一個可能會爆炸的火災現場，連人類都沒有辦法預測火場什麼時候會爆炸，哪一個點會爆炸，沒辦法套用資料給機器人做分析資料，只能利用理論值給機器人做智慧參考，但是大家都知道理論到底行不行的通只有實踐才知道，所以這還需要時間逐漸的研發完善。再就是材質，森林消防和城市消防的裝備裝具是有不同的，城市消防的戰鬥服及防火隔熱服都是阻燃且耐高溫的，但有時是在火場內燃燒物，及火災程度不同也依然扛不住高溫回撤調整。可以想象一下機器人救火，從硬體上來講要求要達到什麼標準，防火隔熱是必選，機器人的供電系統需要電池，這裡開個玩笑，電池上有個重點標“易燃易爆物品禁止投入火中”，你懂的！第二連線元件，你可以重點去對電池做保護的情況下，那呢身體元件呢？有些橡膠及線路現在還沒有更好的替代產品，即使有研發及組裝成本是國情所無法承受的，那麼有的人一定說重型機器人裝置，當然現在已經有地區，有無人機及消防坦克等含有科技含量的裝置，參與滅火工作，但是從火災型別及起火場地的限制，不是所有火場都適用這些裝置，所以我覺得，眼下的重中之重，應該是大力研發，更高階的單兵滅火裝備，以及科學的滅火製劑，畢竟單是水不是對所有火源都有效的，最重要的的是更為體系化的預演方案，讓人，財都少受損失。