至於為什麼按照這個來排列的呢？其實我們沒法去問《三國志》的作者陳壽，所以只能推測。

第一，駁斥官號官職排列說

有些朋友說是按照官職來進行排列，比如蜀漢的“五虎將”就是這樣啊——

二十四年，先主為漢中王，拜（關）羽為前將軍，假節。 先主為漢中王，拜（張）飛為右將軍，假節。先主為漢中王，拜超為左將軍，假節。是歲，先主為漢中王，欲用（黃）忠為後將軍。成都既定，以（趙）云為翊軍將軍。——摘自《三國志-蜀書》

蜀漢好像就是按照這個排列的，可是曹魏方面怎麼樣？看下面——

文帝即王位，轉（張遼）前將軍。以（樂）進數有功，分五百戶，封一子列侯；進遷右將軍。遷（于禁）左將軍，假節鉞，分邑五百戶，封一子列侯。文帝即王位，以（張）郃為左將軍，進爵都鄉侯。文帝即王位，以（徐）晃為右將軍，進封逯鄉侯。——摘自《三國志-魏書》

看出來了麼？大家都是方位將軍，並且時間上無法分出先後，所以官號、官職排列順序不太正確。

還有說靠名氣、名聲的，這方面，由於陳壽的記錄太精簡，還真的不能作為切實依據，所以我的觀點是這樣的——

推測一，按照五位將軍假節的順序

先解釋一下假節，很多朋友不太清楚。假節，是皇帝將符節，交給執行臨時重要任務的臣子，用來提升威望，威懾一方，完成任務後收回。

在歷史上，假節是一個將領受到皇帝的信任、重視的重要象徵。代表身份、地位、前途等。

那麼五子良將的假節順序是怎麼樣的？

張遼假節在討陳蘭梅成之後（赤壁戰後）；

樂進假節在“討孫權”之後 （時間在張遼之後不遠）；

于禁假節在奪朱靈營後 （具體時間不詳但至少在張遼之後）；

張郃假節在漢中之戰即夏侯淵死後；徐晃絕馬鳴閣道後假節。

五人是按照這個順序假節，所以有可能就是依照這個順序來排列五子良將，我的推測而已。

這個排法可能是三國志中排出來的，我認為不太好，對徐晃不公。如按參加曹營工作早晚，樂進、于禁、徐晃、張遼、張郃這樣排。如按武藝，張遼、徐晃、張郃、于禁、樂進。按統兵能力，張遼、于禁，徐晃、張郃、樂進。