問題雖然短，但是反映出了兩個資訊點：一是刑事申訴案件，二是高院指令異地審查。憑感覺，案件應該是有些疑難複雜的，當然，這也只是推測而已。

就刑事申訴案件來說，如果明顯申訴無理的，其實並不需要太長時間，法院就會作出駁回申訴或不予重新審判的通知。但是，如果屬於疑難複雜案件，或者案件可能存在一些問題，則法院的審查期限可能會比較長。

要知道，申訴的目的是為了能讓法院啟動再審，而刑訴法規定再審的條件是“確有錯誤”，意味著再審的門檻是很高的。因此，即便法院初步審查認為案件有問題，甚至進行了長時間的複查，但如果最終認定達不到“確有錯誤”的標準，仍然可能會駁回申訴。

就指令異地審查來說，儘管學理上普遍肯定這種做法，認為異地法院與案件沒有利害關係，更能夠公正審理。但需要憂慮的是，異地審查給法院調查核實證據經常會帶來很大的障礙，除非高院能夠協調好兩地法院關係，並且商請省檢、省公安廳等協調兩地檢察機關、公安機關以及有關部門配合好案件的複查工作。即便如此，由於協調成本、辦案成本的增加，也給案件審查增加了一定的困難，由此可能會使案件辦理進一步拖延。

但不管怎麼樣，作為刑事申訴案件，既然已經審查了三個月仍無結論，筆者認為結局也許是值得期待的，所以耐心等待吧。

高院啟動異地審查程式，其實這叫再審審查，是決定是否提起再審程式的前期審查，三個月的審查結束，但如果有複雜疑難情形的，還可以延長三個月的，所以說在你接到法院給你的立案通知書起，最長六個月內，會決定是駁回申訴或者決定提起再審，由哪家法院進行再審，是由高院指定或者直接提審，謝謝請指正！