常聽人們有這種說法：觸電時人被電吸住了，抽不開。
實際上這個說法是錯誤的。我們知道，不論是否存在電流， 在一般情況正導線中、電器中的正、負電荷的電量是相等的， 對外的靜電作用是相互抵消。 即使區域性地方偶爾出現少許正、負電荷但不相等，其靜電引力也是微不足道的。 如若不然，就會出現下列奇特現象：用手去移動檯燈引線，即使不 被吸"住"，至少也會明顯感到這種"吸"力，照明電線，特別是高壓裸線， 會"吸住"大量塵土從而形成粗長的的塵土柱。事實上，這些現象都沒出現。
但是問題出現了，人手觸電時，為什麼有時不把手抽回來？難道不想抽回來？ 顯然是被吸住了抽不回來。對這一提問可用電流的生理效應來解釋。
人手觸電時，由於電流的刺激，手會由痙攣到麻痺。即使發出抽回手的指令， 無奈手已無法執行這一指令了。調查表明，絕大多數觸電死亡者， 都是手的掌心或手指與掌心的同側部位觸電。剛觸電時， 手因條件反射而彎曲，而彎曲的方向恰使手不自覺地握住了導線。 這樣，加長了觸電時間，手很快地痙攣以致麻痺。 這時即使想到應鬆開手指、抽回手臂，已不可能，形似被"吸住"了。如若觸電時間再長一點，人的中樞神經都已麻痺，此時更不會抽手了。 這些過程都是在較短的時間內發生的。
如手的背面觸電，對一般的民用電，則不容易導致死亡， 有經驗的電工為了判斷用電器是否漏電而手邊又無線電筆， 有時就用食指指甲一面去輕觸用電器外殼。 若漏電，則食指將因條件反向而彎曲，彎曲的方向又恰是脫離用電器的方向。 這樣 ，觸電時間很短，不致有危險。當然，電壓很高，這樣作也會發生危險。
http://www.cbe21.com/subject/physics/html/100303/2001_03/20010312_615.html
常聽人們有這種說法：觸電時人被電吸住了，抽不開。
實際上這個說法是錯誤的。我們知道，不論是否存在電流， 在一般情況正導線中、電器中的正、負電荷的電量是相等的， 對外的靜電作用是相互抵消。 即使區域性地方偶爾出現少許正、負電荷但不相等，其靜電引力也是微不足道的。 如若不然，就會出現下列奇特現象：用手去移動檯燈引線，即使不 被吸"住"，至少也會明顯感到這種"吸"力，照明電線，特別是高壓裸線， 會"吸住"大量塵土從而形成粗長的的塵土柱。事實上，這些現象都沒出現。
但是問題出現了，人手觸電時，為什麼有時不把手抽回來？難道不想抽回來？ 顯然是被吸住了抽不回來。對這一提問可用電流的生理效應來解釋。
人手觸電時，由於電流的刺激，手會由痙攣到麻痺。即使發出抽回手的指令， 無奈手已無法執行這一指令了。調查表明，絕大多數觸電死亡者， 都是手的掌心或手指與掌心的同側部位觸電。剛觸電時， 手因條件反射而彎曲，而彎曲的方向恰使手不自覺地握住了導線。 這樣，加長了觸電時間，手很快地痙攣以致麻痺。 這時即使想到應鬆開手指、抽回手臂，已不可能，形似被"吸住"了。如若觸電時間再長一點，人的中樞神經都已麻痺，此時更不會抽手了。 這些過程都是在較短的時間內發生的。
如手的背面觸電，對一般的民用電，則不容易導致死亡， 有經驗的電工為了判斷用電器是否漏電而手邊又無線電筆， 有時就用食指指甲一面去輕觸用電器外殼。 若漏電，則食指將因條件反向而彎曲，彎曲的方向又恰是脫離用電器的方向。 這樣 ，觸電時間很短，不致有危險。當然，電壓很高，這樣作也會發生危險。
http://www.cbe21.com/subject/physics/html/100303/2001_03/20010312_615.html