不是拿不到，是三星給，華為不敢用。
當年華為想擺脫傻大黑粗的合約機形象，改革之後（貌似是大嘴剛接手那陣子）推出了主打超薄的P系列，第一款P1就是用的三星螢幕，對標三星S4，剛出來的時候賣得還不錯，過一陣子就沒貨了。因為這事，華為老實了幾年，後續推出的P系列哪怕壓縮電池容量搞得尿崩都不用三星屏。三四年後華為好了傷疤忘了疼，想玩曲面屏，搞了個mate9pro對標boom7，這次連剛開賣都缺貨，直接被三星掐死。
其實三星這種坑友商的行為很好理解，三星也不是逮誰坑誰，坑的全是跟三星貼身肉搏的產品，比如HTC的G7，比如華為的P1，遇到這種跟三星S和NOTE定位接近的，你敢用我就敢斷供，友商要麼安心當小廠，用點我的邊角碎料，要麼就去找牙膏廠買爛貨，總之就是不能妨礙自家生意。華為和三星屬於完完全全的貼身肉搏，P系列對S系列，MATE對NOTE，三星如果把最好的螢幕給了華為，他自己還有多少優勢？對待華為這種友商，三星最好的做法就是螢幕記憶體給你用，但不給多，掐著你脖子，既能提高利潤，又能維持在高階市場的存在，還不影響自家旗艦銷量。
至於三星為什麼不吭蘋果？三星坑過，記憶體坑過，代工也坑過，坑完之後算算賬，發現兩家產品重合度低，坑了蘋果不僅沒提高自家旗艦銷量，反倒幫LG、東芝、臺積電狠賺了一筆，與其兩敗俱傷，不如安心當蘋果的供貨商。
什麼時候華為跟三星不貼身肉搏，三星肯定也樂意給華為供貨，最近這段時間，華為滾出歐美市場，三星滾出中國市場，兩家的愉快合作有可能真的來了。
不是拿不到，是三星給，華為不敢用。
當年華為想擺脫傻大黑粗的合約機形象，改革之後（貌似是大嘴剛接手那陣子）推出了主打超薄的P系列，第一款P1就是用的三星螢幕，對標三星S4，剛出來的時候賣得還不錯，過一陣子就沒貨了。因為這事，華為老實了幾年，後續推出的P系列哪怕壓縮電池容量搞得尿崩都不用三星屏。三四年後華為好了傷疤忘了疼，想玩曲面屏，搞了個mate9pro對標boom7，這次連剛開賣都缺貨，直接被三星掐死。
其實三星這種坑友商的行為很好理解，三星也不是逮誰坑誰，坑的全是跟三星貼身肉搏的產品，比如HTC的G7，比如華為的P1，遇到這種跟三星S和NOTE定位接近的，你敢用我就敢斷供，友商要麼安心當小廠，用點我的邊角碎料，要麼就去找牙膏廠買爛貨，總之就是不能妨礙自家生意。華為和三星屬於完完全全的貼身肉搏，P系列對S系列，MATE對NOTE，三星如果把最好的螢幕給了華為，他自己還有多少優勢？對待華為這種友商，三星最好的做法就是螢幕記憶體給你用，但不給多，掐著你脖子，既能提高利潤，又能維持在高階市場的存在，還不影響自家旗艦銷量。
至於三星為什麼不吭蘋果？三星坑過，記憶體坑過，代工也坑過，坑完之後算算賬，發現兩家產品重合度低，坑了蘋果不僅沒提高自家旗艦銷量，反倒幫LG、東芝、臺積電狠賺了一筆，與其兩敗俱傷，不如安心當蘋果的供貨商。
什麼時候華為跟三星不貼身肉搏，三星肯定也樂意給華為供貨，最近這段時間，華為滾出歐美市場，三星滾出中國市場，兩家的愉快合作有可能真的來了。