李白與王維雖然都具有相當的才情，但是兩人才情的方向又不相同，李白是俠士，而王維應該稱之為雅士。但二人又都在詩文上尤其出彩，那自然會出現文人相輕的想法。當然，李白被稱為詩仙，而王維被稱為詩佛，可見二人在宗教信仰上也是不同的，而在盛唐時期道教更勝於佛教。故此二人即使見面也不會有好臉色。當然，還有一位玉真公主更給兩人的關係蒙上一層陰霾。

李白和王維的關係很差，個人以為可以從以下三方面來考慮：

1∶性格不同

王維出身於一個虔誠的佛教家庭，與佛結下不解之緣。做官其間他退朝之後就＂焚香獨坐，以禪頌為事＂，儼然是個僧侶。

李白則20餘歲就離開故鄉遠遊，一生大部分時間在遊歷中度過。他愛飲酒喜交友，性格爽朗大方，足跡踏遍大半個中國。

這兩人一靜一動，性格截然相反，不可能相處得好。

2：詩風不同

王維擅長各種詩體，猶以五言律詩和絕句著稱。田園詩描寫細膩，狀寫傳神，語言清新凝鍊含蓄生動。後期的詩以描寫田園景物，宣揚隱士生活和佛教禪理為主。

李白則是一個浪漫主義詩人，激情奔放有豪俠氣概。杜甫稱他＂筆落驚風雨，詩成泣鬼神＂，有＂天子呼來不上船，自稱臣是酒中仙＂的豪邁氣概。他的詩不拘泥於列律，自由奔放，自成一格。

二人的風格不同，也難成一路。

3：見解不同

王維中狀元，走的是科考入仕途之路。他稱頌張九齡反對植黨營私和濫施爵賞的政治主張，但在張九齡罷相後，他一方面對當時的官場感到厭倦和擔心，另一方面又戀棧懷祿，過著半官半隱的生活。

李白則不願應試做官，希望靠自身才華，透過他人舉薦走向仕途。做官後又因不見容於權貴，就毅然棄官而去，繼續他遊蕩四方的流浪生活。

當然還有一些其它原因，但我認為以上三點是主要的。常言道：道不同不相與謀，二人性格、風格、志向各不相同，關係自然好不到哪裡去。