肯定有必要啊,你不買重疾險,僅憑醫療意外壽險那點保費的佣金,咋夠業務員活。
好了言歸正傳,不抖機靈了,重疾險肯定是有必要買的,而且我自己就買了2份重疾。
重疾險給付型的機制就決定了這種險種的不可替代性,畢竟,生病了直接給你一筆錢,不限制任何用途,遠要強於醫療險的報銷機制。
理想的情況下,住院中的醫療費用由醫療險搞定,然後重疾保額搞定住院後的康復、武功、用藥等成本。
當然,沒有醫療險的直接就用重疾保額看病就得了。
但重疾保額看不看得起病是一個很大的問題。
很多人線上下買的產品,5、6千,7、8千買20萬保額,5年、10年後夠看啥病呢?
即便是在線上,產品的價效比和費率更有優勢,買50萬保額20年、30年後也對大病起不到太實質性的幫助。
這就是我們大陸這邊重疾險的本質問題:買的重疾保額在通脹的稀釋下越來越看不起病。
你20多歲,30來歲買重疾險,這時候的患病機率差不多是人一輩子中最低的。
買的重疾險大機率是用不到,等到了50歲左右,或者年紀在往上,如果中途沒有補充新的產品,之前買的保額已經被稀釋的不成人樣。
所以,說買重疾險這麼來看其實感覺也沒啥必要。
看你個人吧,我的建議是重疾險肯定是要買的,不能因為年輕時候患病率低就不買保險,誰知道疾病會不會突然就找上門呢
肯定有必要啊,你不買重疾險,僅憑醫療意外壽險那點保費的佣金,咋夠業務員活。
好了言歸正傳,不抖機靈了,重疾險肯定是有必要買的,而且我自己就買了2份重疾。
重疾險給付型的機制就決定了這種險種的不可替代性,畢竟,生病了直接給你一筆錢,不限制任何用途,遠要強於醫療險的報銷機制。
理想的情況下,住院中的醫療費用由醫療險搞定,然後重疾保額搞定住院後的康復、武功、用藥等成本。
當然,沒有醫療險的直接就用重疾保額看病就得了。
但重疾保額看不看得起病是一個很大的問題。
很多人線上下買的產品,5、6千,7、8千買20萬保額,5年、10年後夠看啥病呢?
即便是在線上,產品的價效比和費率更有優勢,買50萬保額20年、30年後也對大病起不到太實質性的幫助。
這就是我們大陸這邊重疾險的本質問題:買的重疾保額在通脹的稀釋下越來越看不起病。
你20多歲,30來歲買重疾險,這時候的患病機率差不多是人一輩子中最低的。
買的重疾險大機率是用不到,等到了50歲左右,或者年紀在往上,如果中途沒有補充新的產品,之前買的保額已經被稀釋的不成人樣。
所以,說買重疾險這麼來看其實感覺也沒啥必要。
看你個人吧,我的建議是重疾險肯定是要買的,不能因為年輕時候患病率低就不買保險,誰知道疾病會不會突然就找上門呢