100萬存款可以根據自己情況進行組合投資。

第一種，信託私募類

這類產品一年收益回報率7%-8%左右，合適沒有時間理財，想要比貨幣基金收益高。是一種不用投資技術和精力的“躺賺”。

第二種，穩健理財，股票基金，股票，p2p理財類。

這類投資者，有一定的投資經驗。他通過把50%本金投入貨幣基金，另外50%投入高中風險，高回報的股票，股票型基金。用他們投資技術和等待機遇，見機行事。比如五年大盤跌倒2440點時大量佈局買股票和股票型基金。

現在還有機會嗎？有現在從3288跌到3050時可以再次殺入，這都是機會，不管股票基金或股票都是合適封低買入，今天我自己補倉了基金。五一回來漲到3300點，可以收米了。

所以有100萬如何投資，真的看個人水平，只有合適的投資理財產品，沒有最好的投資理財產品。

如果僅有100萬元的話，肯定是選擇銀行理財、而非信託產品！雖然說，信託的預期收益會更高，但2018年信託逾期兌付、違約事件頻發，100萬的存款，我可不敢全部放在“信託”這一個籃子裡！

2018年，信託違約事件頻發

資管新規、理財新規先後出臺以後的2018年，信託行業的風險事件頻發。據公開資訊顯示，僅2018年全年，信託產品發生延期兌付、甚至“踩雷”的專案就有77個，涉及金額高達296.58億元，均遠高於往年的資料！

而信託產品的風險處理，善後事宜，也並不令人滿意！據統計，2018年所有發生風險的信託產品，已經獲得兌付和部分兌付的專案，僅佔10%而已，其餘69%的專案處於延期處置和起訴保全的狀態，投資人，何時能拿到資金、能拿到多少，都是個未知數呢！

因此，如果只有100萬存款，我個人是不建議去輕易嘗試信託產品的，雖然預期收益比較高（能達到8%以上），可一旦發生風險，損失將很是嚴重！當然，如果你能有500萬以上的可投資現金，那麼另當別論了！

100萬元的理財選擇

相比於集中投資於某一隻信託產品，100萬資金，進行分散投資、獲得平均且較高的收益，才是最為合適的選擇！

30萬元選擇銀行三年期大額存單，存款利率最高可達到4.125%！

30萬購買銀行與指數掛鉤的結構性存款產品，預期收益率可達到6%、甚至更高！

20萬元，可定投3~4只股票型（或指數型）基金，持有時間超過2年以上，預期能有10%~20%的收益！

10萬元，直接嘗試投資股票產品，也可購買其他基金（債券等），預期收益也差不多能有10%！

剩餘的10萬元，作為應急資金使用，直接選擇民營銀行的智慧存款產品、存款利率超過4%即可！

通過上面的組合，保守估計資產平均收益率可達到6.4375%，也是很不錯的了！

一般信託百萬起投，收益率6%-8%；銀行理財1萬起投，收益率4%-6%左右。如果有100萬，選銀行理財合適呢？還是選信託合適？

只有100萬的話，二者必須選其一，肯定要選銀行理財了，畢竟100萬全倉信託的風險太大了，選擇銀行理財還有很大操作空間，可以拿著很舒服，雖然賬面上年化收益少兩三萬塊錢。

如果不是二選一呢？

肯定不會全選信託，也不會全選銀行理財，這種非此即彼的做法並不適合理財，100萬對於大多數家庭都是一筆龐大資金，很多人辛苦一二十年賬戶餘額才夠這麼多。

更多的人房子車子解決之後，再存夠100萬也差不多老了，後續的收入很大程度上要靠理財來補貼了，也就是這100萬不能出任何紕漏，要穩健的為家庭做貢獻。

20萬債券，剛開始直接放在短債基金裡面，然後再尋找機會，可以選擇國債，也可以選擇企業債，慢慢建倉。

20萬股票，剛開始放在券商活期裡面，可以買股票也可以買股票型基金，做好長期打算，不參加垃圾股炒作，不盈利不罷休。

定個小目標，折騰一圈收益率總要達到信託的6%-8%，同時又擁有資金流動性，好處是急用錢的時候不會一籌莫展，仍有操作空間！

朋友們好！100萬存款選銀行理財，還是信託？明確的講：信託也是理財的一種，但二者有一些區別，選哪個，受很多因素影響！

下面朋友們一起來具體分析一下：

第1個影響，因素時間週期！

銀行理財的時間週期通常在一年內，部分長期滾動產品，週期較長，但通常會在一定期限，例如半個月，三個月…內，開啟一次，方便申贖，提供流動性！

信託理財產品，週期通常較長，大多在兩年，至三年！

第2個影響因素，風險等級！

銀行理財產品，有比較完善的風險評級！由低至高大體分為5級！

信託理財產品，採用的是評定的方法！0~10分，常見的大約在7~8分之間，同時會提供一些抵押擔保，安全性一定保障，但時間週期長，評定複雜，不確定影響因素較多！

第3個影響因素，預期收益率！

前銀行理財產品，風險等級不同收益率各異，中低風險等級的產品預期在百分之4左右，而中高或高風險的產品，預期收益率的波動範圍較大！部分可達8%-30%，甚至更高！

100萬元級別的信託投資，預期年化收益率在7~8%之間！加上一些返利，通常不超過9%！

第4個影響因素，流動性！

銀行理財，分為活期和定期，同時週期相對較短多在一年內，具有一定的流動性！

信託投資通常在兩年至三年，中途無法退出，流動性略低！

第五其它！

例如，銀行理財，通常以投入的本金為限，不再對投資的資金，有附加要求！

信託投資則不然，往往會有一定條款，例如，在必要時需要投資人追加投資，以完成整個計劃等等

下面來看兩款產品，一款信託，一款銀行理財：

綜合分析：100萬元選擇產品，受多種因素影響！需要結合資金使用時間，流動性，投資人的風險偏好，預期收益等，多種因素，綜合進行分析！選對了選準了都是朋友們，致富路上的好幫手！

1，如果100萬元資金，可用週期較短，後續資金不充足，對流動性有較高要求，希望組合分散風險，投資經驗不十分豐富，希望非常方便購買，便於售後的朋友，可深入了解銀行理財！

2，資金量較大，可用週期較長，後續資金充裕，有一定理財經驗，對流動性要求不高，可認真了解信託理財！

這種情況最適合銀行理財，並不適合信託投資。100萬投資信託雖然收益高，但是風險過於集中，一是信託門檻就要100萬起，只能投資一個專案中。二是穿透底層資產來看，信託一般情況下也只投資一個標的，資金和資產是一一對應的，如果發生違約情況，安全邊際太小，風險較大。而銀行理財雖然收益較低，但是從運營模式和投資方向而言非常安全。其運營模式屬於資金池產品模式，可以做到滾動發行、集合作用、期限錯配，使得資金和資產是多對多的關係，尤其通過期限錯配使得短期理財可以不斷到期續發，使得後續的投資者不斷為前面的投資者接盤承擔風險做擔保，風險得到了轉移。從投向來說，可以參考2018年銀行業協會報告，債券等標準化資產佔68%、非標資產佔17%、同業理財佔4%、其他金融衍生品、股權等佔10%，可以看出風險足夠分散，以穩健的債券為主，違約風險極低，足夠安全。再說一句，銀行理財也會直投信託，一般計算在非標資產裡，沒有其他人說的這麼多，只是一小部分，而且很多都是通道類業務，信託公司只是收個過路費。在扯遠一點，國人愛固守，固守類產品本質都是信用風險，信用風險是沒有辦法消滅的，金融產品所做的也只不過是轉移和分散風險，最終還是要有人接盤的，所以除產品本身之外，平臺處置風險的能力最為重要，銀行背靠政府信用，他的能力遠勝於信託。

對一般的家庭來說，有100萬存款算是相當不容易了，所以說有了錢如何守住這些，並且讓其慢慢的出現收益並非是件簡單的事情，就像前陣子有個城市老兩口退休了好不容易積蓄了90萬是用來養老的，結果存在銀行錢沒了，這個事情說明有了錢是好事，但如何保證這些錢在相對風險可控的前提下出現收益需要好好的去規劃。

一般大家的模式都是要麼把這100萬買成信託產品，或許一年到期能給個8萬到10萬的收益，看起來收益還是相當不錯的，而從風險的角度講如果到時候無法兌現，出現大面積的虧損怎麼辦，類似的事情不是沒有出現過，包括理財產品有時候也出現類似的問題，從這點看即便有這100萬也不能全部放到信託和理財產品裡面去。

有時候可能最危險的地方就是最安全的，這些年來我還從沒有聽說誰買的股票和基金說沒就沒了，只要你操作得當一樣能賺錢的。

我覺得這100萬可以買理財產品30萬，如果信託的門檻降低了，那麼可以再買20萬的信託，指數型基金可以用定投的方式參與30萬，剩餘的20萬買成比較穩定的白馬股，如此以來風險和收益就很好的搭配開來。

這裡有個問題，信託和理財產品相對來說收益比較穩定，而基金和股票的波動相對比較大，一般參與基金必須要以定投的方式，要不斷的灘低成本，股票要有長期持有的打算，實際上這個組合連續做上幾年你會發現，投資指數基金和股票的最終收益是遠遠大於信託和理財的，而且裡面的風險不見得比前面兩個大多少，關鍵是要選擇好時機和標的。

100萬的存款，是投資理財還是信託呢？雖然信託的年化收益率會高於理財，但個人認為理財會更加合適，當然，最為合適的，個人偏向於定投價值股。怎麼講？

一、理財的的風險程度更為清晰，不管是低風險、高風險還是中等風險等，均能一目了然。

銀行將理財的風險分為了五個等級，分別為R1、R2、R3、R4、R5，分別對應的是：謹慎型、穩健型、平衡型、進取型、激進型，常見的標識，分別為：低風險、中低風險、中等風險、中高風險、高風險。風險越高對應本金存在的損益程度越大。

我們先來說說低風險，低風險的風險很低，當然，風險與收益成正比，風險越低，收益也是越低，年化收益率約在3%-5%區間。低風險理財產品的投資渠道為：國債、國債逆回購、銀行存款、大額存單、保險理財等低風險、無風險貨幣類投資。

中低風險，這類理財產品的風險性相對較低，投資的渠道除了低風險理財產品以外的理財產品還有：貨幣基金、銀行理財、信託、高信用等級債券等。

中等風險的理財產品，對本金就有一定的風險了，除了能投資中低風險的理財產品，還能投資高波動產品，比如股票、外匯、期貨等。當然，高波動產品的投資，不能超過總資金比例的30%水平。

中高風險與高風險的理財產品，相對風險性高，當然，收益性也會較大。均能進行高波動投資，高風險理財產品還能利用資金槓桿以及投資分級基金。

所以，對於投資者而言很容易辨別出來各類的投資產品的風險程度，更有利於找到適合自身的投資產品，不至於將風險擴大。比如投資者是低風險投資，那麼就投資低風險理財產品即可。要是中低風險的偏愛呢？投資中低風險產品即可。高風險，也是如此。

二、股市的價值投資，個人認為具有很大的潛力。

往往投資者並不認為A股具有什麼價值投資。可是，真的不具有嗎？翻看兩市三板3700餘家上市公司，又不得不感嘆價值投資的魅力。一些上市公司有著常年穩定業績增長，近些年來有100%、200%，甚至500%的上漲幅度。

並不是股市沒有價值投資，而是沒有找到對應的選股、擇股以及執行的方式方法。價值股具有明顯的四大優點：1、上市公司業績具有增長穩定性；2、股票價格具有明顯的趨勢向上性；3、就算是股票價格出現了下跌，未來只要主營業務收入不出現問題，是能很好的補漲回來的；4、擁有較高的股息率。

既然上市公司能穩定的保持業績增長，難道股票價格就會劇烈的波動？牛市中確實上漲的幅度會大一些，熊市也會出現下跌。所以，還需要有一個適合自己的執行策略，個人認為這個策略以定投更為合適。股價出現下跌，能低吸；股價出現上漲，也不會踏空。能好的享受投資。

總結：個人認為100萬進行銀行理財更為合適。如果有其他選擇的話，認為股市的價值投資，更為適當。

100存款，部分放在銀行，部分放在信託，讓資產穩定增值的同時具備一定的彈性。

常見的銀行理財品種有銀行定期、大額存單以及結構性存款等等，這一類產品的主要特點是風險較低，有一定的期限，但是收益也比較低。大額存單收益略高一點，但是需要一定的資金門檻。

如果有100萬資金的話，建議將其中的70%也就是70萬資金放在銀行理財，剩下的30%選擇信託產品。

70萬的資金放在銀行理財的話，建議選擇大額存單產品，收益會比銀行定期高一些，一般可以達到4%左右，也就是說70萬資金每年利息可以達到3萬元左右，這部分資金是穩定增值的。

剩下的30萬選擇信託產品，信託是指投資者將資金投給信託公司，信託公司根據以及的投資能力作用投資者的資金，以達到資產增值的目的。

信託產品雖然收益較高，一般可以達到10%左右，但是風險也比較高，因此不適合將大部分資產都願意信託投資，用30%的資金投資比較適合。

綜上所述，如果有100萬資產應該合理配置，建議將70%的資產放在銀行理財，30% 資產放在信託產品，這樣可以讓資產每年獲得穩定的增長之外，獲得一定的彈性收益。