勒內·笛卡爾，被譽為現代哲學之父，他有一句名言：我思故我在：I think, therefore I am。笛卡爾的這句話歷來有不同的解讀。有人將這句話解讀為：只有當我用思維去思考的時候，才能獲得“我”的存在感。

按照這種解讀方式，離開了思維，“我”的存在感就不存在了。這樣的解讀令我們將習慣於將思維等同是自己，這也是現代人最害怕的就是空虛無聊的原因。

這句話還有另一種的解讀方式：我無法否認我的存在，因為當我思考的時候，我就已經存在了。這種解讀方式揭示的是：在我思考之前，必須先要有一個“思考者”存在。也就是存在主義哲學的觀點：存在先於本質。

意識不是心，唯心主義不是唯意識論。唯心主義認為意識從心緣起，對境而有，是心的一種表現和作用。不光意識，色受行識，五蘊和合，都是心的作用和表現。心為源，五蘊為末。我思故我在，明顯是唯意識論，以意識為主體，以意識為本我，這與唯心主義的主旨相背，是認子為父，以末為源。

笛卡爾《我思故我在》是《唯心主義》，因為個體的《我》不《思》時（如暫時昏迷或熟睡時）僅管你的意識（思）停頓了，但在《他》的眼腦感知中，你還是客觀《存在》之《物》！但這個《我》如果擴大為《所有能思考》的高等生物，這個命題是《完全正確的》！

不知道笛卡爾的這句我思故我在，翻譯得準不準確。就這句話來看，沒有錯。反過來看我在才有我思，我思與我在是一個統一體。不應分離。除了植物人外，其他人都是思與在同體的。也是不可分割地。當然就起源來講，我在才是我思的本原。

如何反駁(我思故我在，是唯心主義)?

如何反駁，是知道首先有人反駁過來了的人。我思故我在，他是常規故事書與思念的。是唯心主義，是唯有我的心是我的靈，用我的主義能將起義心靈美滿。因不愛讀書的人，心裡虛空，心中盡是垃圾食品。這樣，讀書愛自學的人靈性有了成長，所以就能反駁垃圾食品了。